Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 03 (Num. 02)(Abril – Junio 2026) ISSN XXXX-XXXX
Rutas interdisciplinarias del conocimiento actual
Recibido: 12/04/2026 Aceptado: 15/05/2026 Publicado: 14/06/2026
https://rivinglid.omeditorial.com
66
DOI: https://doi.org/10.63618/omd/revinvlid/v3/n2/5
Tendencias recientes en la transformación digital
contable y automatización de procesos financieros
Recent trends in digital transformation in accounting and financial
process automation
Guerrero-Calero, Vilma Stefania
1
; López-Pérez, Patricio Javier
2
; Chamorro-
Quiñónez, Joshelyn Germania
3
; Bedoya-Flores, Mirna Carolina
4
1
Investigador Independiente; Ecuador; https://orcid.org/0009-0009-5190-4898; vilmaguerreroca-
che@hotmail.com
2
Universidad Técnica Luis Vargas Torres de Esmeraldas; Ecuador; https://orcid.org/0000-0002-7840-
0595 patricio.javier.lopez@utelvt.edu.ec
3
Universidad Técnica Luis Vargas Torres de Esmeraldas; Ecuador; https://orcid.org/0000-0001-9015-
035X; joshelin.chamorro.quinonez@utelvt.edu.ec
4
Universidad Técnica Luis Vargas Torres de Esmeraldas; Ecuador; https://orcid.org/0000-0002-9398-
3397; mirna.bedoya@utelvt.edu.ec
Cita: Guerrero-Calero, V. S., López-Pérez, P. J., Chamorro-Quiñónez, J. G., & Bedoya-Flores, M. C.
(2026). Tendencias recientes en la transformación digital contable y automatización de procesos
financieros. Revista De Investigación Y Liderazgo, 3(2), 66-
80. https://doi.org/10.63618/omd/revinvlid/v3/n2/5
Resumen
La transformación digital contable y la automatización financiera constituyen un desafío estratégico para las
organizaciones latinoamericanas, debido al crecimiento de las finanzas digitales, la expansión fintech y las
brechas de infraestructura, conectividad y capacidades profesionales. El objetivo del estudio fue analizar
las tendencias recientes de transformación digital contable y automatización de procesos financieros en
América Latina, identificando tecnologías predominantes, efectos organizacionales y desafíos para la
gestión financiera. La metodología se basó en una revisión bibliográfica cualitativa, documental y
exploratoria de fuentes académicas e institucionales publicadas principalmente entre 2018 y 2026,
analizadas mediante codificación temática y síntesis narrativa. Los resultados evidencian que la
automatización robótica de procesos, la inteligencia artificial, la analítica de datos, la computación en la
nube, blockchain, los ERP integrados y la inteligencia de negocios son las tecnologías con mayor incidencia,
especialmente en cuentas por pagar, cuentas por cobrar, conciliaciones, facturación, auditoría documental
y reportes financieros. La discusión muestra que sus beneficios dependen de la calidad de datos, rediseño
de procesos, gobernanza tecnológica y competencias digitales. Se concluye que la transformación digital
contable es un fenómeno sociotécnico que redefine el rol profesional hacia funciones analíticas, estratégicas
y de supervisión.
Palabras clave: transformación digital contable; automatización financiera; inteligencia artificial; analítica
de datos; gestión organizacional.
Abstract
Accounting digital transformation and financial process automation constitute a strategic challenge for Latin
American organizations due to the expansion of digital finance, fintech growth, and persistent gaps in
infrastructure, connectivity, and professional capabilities. The objective of this study was to analyze recent
trends in accounting digital transformation and financial process automation in Latin America, identifying
predominant technologies, organizational effects, and challenges for financial management. The
methodology was based on a qualitative, documentary, and exploratory literature review of academic and
institutional sources published mainly between 2018 and 2026, analyzed through thematic coding and
narrative synthesis. The results show that robotic process automation, artificial intelligence, data analytics,
cloud computing, blockchain, integrated ERP systems, and business intelligence are the technologies with
the greatest impact, especially in accounts payable, accounts receivable, reconciliations, invoicing,
documentary auditing, and financial reporting. The discussion reveals that their benefits depend on data
quality, process redesign, technological governance, and digital competencies. It is concluded that
accounting digital transformation is a sociotechnical phenomenon that redefines the professional role toward
analytical, strategic, and supervisory functions.
Keywords: accounting digital transformation; financial automation; artificial intelligence; data analytics;
organizational management.
Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 03 (Num. 02)(Abril – Junio 2026) ISSN XXXX-XXXX
Rutas interdisciplinarias del conocimiento actual
https://rivinglid.omeditorial.com
67
1. Introducción
La transformación digital contable y la automatización de procesos financieros han
dejado de ser una agenda periférica para convertirse en una condición de competitividad
en América Latina, donde las funciones de contabilidad, tesorería, auditoría interna y
control financiero operan cada vez más sobre datos, plataformas en la nube, analítica
avanzada, inteligencia artificial y automatización robótica de procesos. Esta transición
resulta especialmente relevante porque la digitalización puede mejorar productividad,
transparencia y capacidad institucional, pero su aprovechamiento es desigual: CEPAL
estimó que, en 2023, la inteligencia artificial aportó US$70.748 millones a 17 economías
latinoamericanas y caribeñas, equivalentes al 1,11% del PIB, mientras cerca del 44%
de la fuerza laboral regional presentaba alta probabilidad de ser afectada por esta
tecnología (CEPAL, 2024).
El fenómeno adquiere mayor densidad en el sector financiero, donde la contabilidad
tecnológica funciona como infraestructura de confianza para pagos digitales,
conciliaciones, reportes regulatorios, gestión de liquidez y trazabilidad transaccional. El
ecosistema fintech regional pasó de 703 empresas en 18 países en 2017 a 3.069 en 26
países en 2023, con un crecimiento superior al 340%; además, pagos y remesas
concentraron el 21% de las plataformas, préstamos el 19% y gestión financiera
empresarial el 13%, lo que evidencia una presión directa sobre los procesos contables
y financieros tradicionales (BID & Finnovista, 2024). Esta expansión no solo introduce
nuevos modelos de negocio, sino que exige sistemas contables capaces de procesar
grandes volúmenes de datos, interoperar con bancos y fintechs, y producir información
oportuna para decisiones de riesgo, inversión y cumplimiento (Moll & Yigitbasioglu,
2019).
Este avance, sin embargo, convive con brechas que condicionan sus efectos
económicos y sociales. Aunque el 80% de la población urbana regional tiene acceso a
internet, CEPAL advierte diferencias de hasta 50 puntos porcentuales entre hogares de
mayores y menores ingresos, lo que limita la adopción efectiva de tecnologías
financieras y contables en micro, pequeñas y medianas empresas (CEPAL, 2024). La
consecuencia de no abordar estas asimetrías no se reduce al rezago tecnológico:
implica mayores costos de transacción, información financiera tardía, menor capacidad
para detectar errores o fraudes, dificultades de financiamiento y pérdida de trazabilidad
fiscal. En paralelo, el Banco Mundial reportó que el 79% de los adultos del mundo tenía
una cuenta en 2024 y que el 84% de los adultos de economías de ingreso bajo y medio
poseía un teléfono móvil, lo que confirma que la infraestructura digital ya está
reconfigurando la inclusión financiera y las rutinas administrativas (World Bank, 2025).
La literatura ha avanzado en explicar la transformación digital como un proceso
sociotécnico que altera estrategia, estructuras, capacidades y creación de valor, pero
todavía existe una distancia entre los marcos generales y la evidencia específica sobre
contabilidad y finanzas en América Latina (Vial, 2019; Verhoef et al., 2021). Los estudios
de estrategia digital suelen privilegiar modelos de negocio, experiencia del cliente o
innovación organizacional, mientras que la investigación contable ha enfatizado
tecnologías aisladas —nube, big data, blockchain o inteligencia artificial— sin integrar
suficientemente variables como madurez digital, calidad de datos, competencias
profesionales, gobernanza algorítmica y resultados financieros comparables entre tipos
Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 03 (Num. 02)(Abril – Junio 2026) ISSN XXXX-XXXX
Rutas interdisciplinarias del conocimiento actual
https://rivinglid.omeditorial.com
68
de organización (Bharadwaj et al., 2013; Moll & Yigitbasioglu, 2019). Esta brecha
importa porque la automatización contable no produce valor por sí sola; lo hace cuando
se articula con procesos, controles, capacidades analíticas y criterios éticos de uso de
datos (Rikhardsson & Yigitbasioglu, 2018).
Las inconsistencias empíricas también sugieren que los beneficios de la automatización
financiera no son uniformes. La inteligencia artificial y la analítica pueden ampliar la
cobertura de auditoría, reducir dependencia del muestreo y fortalecer la detección de
anomalías, pero simultáneamente introducen riesgos de sesgo, opacidad,
ciberseguridad, dependencia de proveedores y desplazamiento de tareas rutinarias
hacia perfiles más analíticos (Appelbaum et al., 2017; Kokina & Davenport, 2017). De
forma similar, la automatización robótica de procesos promete eficiencia en actividades
repetitivas, conciliaciones y extracción de información, aunque su impacto depende de
la estandarización previa de procesos, la calidad de los datos maestros y el rediseño de
controles internos (Moffitt et al., 2018). Por ello, un enfoque latinoamericano resulta
necesario para determinar cuándo la automatización mejora eficiencia financiera y
cuándo solo digitaliza ineficiencias preexistentes (CEPAL, 2024).
La conveniencia de estudiar estas tendencias radica en que la región dispone de
escenarios observables, datos sectoriales, reportes institucionales, registros
transaccionales, encuestas empresariales y experiencias de digitalización suficientes
para construir evidencia aplicada sin comprometer información sensible, siempre que se
empleen datos agregados, consentimiento informado, anonimización y criterios de
confidencialidad. Con esa orientación, el estudio se propone como objetivo general
analizar las tendencias recientes de transformación digital contable y automatización de
procesos financieros en América Latina; de manera específica, busca describir las
tecnologías predominantes, determinar los factores asociados a su adopción, comparar
niveles de automatización entre procesos contables y financieros, relacionar la
automatización con eficiencia, control y oportunidad de la información, y estimar brechas
de capacidades digitales en la función contable (World Bank, 2025; BID & Finnovista,
2024).
La contribución esperada consiste en ofrecer una lectura integrada de la transformación
digital contable que conecte evidencia regional, teoría organizacional y utilidad práctica
para directivos financieros, contadores, auditores, reguladores y académicos. Su
originalidad reside en desplazar el análisis desde la adopción tecnológica entendida
como compra de software hacia una explicación más completa de cómo datos,
procesos, controles, competencias y resultados financieros se combinan para producir
valor o generar nuevas vulnerabilidades. En consecuencia, el trabajo puede aportar una
matriz analítica para evaluar madurez digital contable, orientar inversiones en
automatización y fortalecer la investigación empírica sobre finanzas digitales en
contextos latinoamericanos marcados por desigualdad de conectividad, presión
regulatoria y aceleración fintech (Vial, 2019; Verhoef et al., 2021; Rikhardsson &
Yigitbasioglu, 2018).
Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 03 (Num. 02)(Abril – Junio 2026) ISSN XXXX-XXXX
Rutas interdisciplinarias del conocimiento actual
https://rivinglid.omeditorial.com
69
2. Materiales y Métodos
El apartado metodológico se planteó desde una lógica cualitativa, documental y
exploratoria, debido a que el propósito del artículo consiste en identificar, organizar e
interpretar tendencias recientes sobre transformación digital contable y automatización
de procesos financieros, más que comprobar relaciones causales o estimar efectos
estadísticos. En este sentido, la revisión bibliográfica permitió examinar aportes teóricos,
hallazgos empíricos y documentos técnicos vinculados con tecnologías digitales
aplicadas a la contabilidad, la auditoría, la gestión financiera, la analítica de datos, la
inteligencia artificial, la automatización robótica de procesos y los sistemas de
información contable. La elección de un alcance exploratorio resultó pertinente porque
el objeto de estudio se encuentra en expansión, presenta desarrollos heterogéneos en
América Latina y requiere una lectura integradora que ordene conceptos, enfoques y
vacíos de investigación antes de avanzar hacia diseños explicativos o confirmatorios.
La búsqueda de información se orientó a fuentes académicas y técnico-institucionales
publicadas principalmente entre 2018 y 2026, con el fin de priorizar evidencia reciente
sin excluir textos seminales necesarios para comprender la evolución conceptual de la
transformación digital. Las ecuaciones de búsqueda combinaron términos en español e
inglés, tales como “transformación digital contable”, “automatización financiera”,
“accounting digital transformation”, “robotic process automation”, “financial process
automation”, “accounting information systems”, “artificial intelligence in accounting”,
“fintech Latin America” y “digital finance”, utilizando operadores booleanos para ampliar
o restringir resultados según pertinencia temática.
Los criterios de inclusión contemplaron artículos científicos revisados por pares, libros
académicos, capítulos especializados, informes institucionales y documentos técnicos
que abordaran de manera explícita la relación entre tecnologías digitales, contabilidad,
auditoría, gestión financiera o automatización de procesos. También se incorporaron
trabajos centrados en América Latina cuando aportaban evidencia regional sobre
fintech, digitalización empresarial, inclusión financiera, capacidades digitales o adopción
tecnológica. En cambio, se excluyeron publicaciones sin autoría verificable, documentos
de carácter promocional, notas periodísticas sin respaldo metodológico, textos
duplicados, investigaciones desconectadas del ámbito contable-financiero y estudios
cuyo tratamiento de la tecnología fuera meramente descriptivo sin relación con
procesos, capacidades, eficiencia, control o toma de decisiones.
El procedimiento de revisión se desarrolló en tres momentos complementarios. Primero,
se realizó una lectura exploratoria de títulos, resúmenes y palabras clave para depurar
documentos no pertinentes; posteriormente, se efectuó una revisión analítica del texto
completo de las fuentes seleccionadas, identificando objetivo, contexto, tecnología
abordada, unidad de análisis, principales hallazgos, limitaciones y aportes para el campo
contable-financiero. Finalmente, la información fue organizada mediante una matriz de
extracción que permitió agrupar los documentos en categorías temáticas: tecnologías
emergentes, automatización de procesos, capacidades profesionales, eficiencia
financiera, control interno, riesgos digitales, adopción organizacional y brechas
latinoamericanas. Este procedimiento favoreció una síntesis narrativa orientada a
reconocer patrones, convergencias, tensiones y vacíos, en lugar de cuantificar
resultados como en un metaanálisis.
Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 03 (Num. 02)(Abril – Junio 2026) ISSN XXXX-XXXX
Rutas interdisciplinarias del conocimiento actual
https://rivinglid.omeditorial.com
70
El análisis de la información se realizó mediante codificación temática, comparando los
aportes de la literatura según su enfoque conceptual, sector de aplicación, tecnología
examinada y contribución al estudio de la transformación digital contable. De esta forma,
se buscaron relaciones entre automatización, eficiencia operativa, oportunidad de la
información financiera, calidad de datos, trazabilidad, control interno y competencias
digitales del profesional contable. La estrategia permitió distinguir entre estudios
centrados en la adopción tecnológica como inversión instrumental y estudios que
comprenden la digitalización como un proceso sociotécnico condicionado por cultura
organizacional, gobernanza de datos, regulación, infraestructura y capacidades
humanas. Esta lectura crítica resultó necesaria para evitar una interpretación
tecnocéntrica del fenómeno y para situar la automatización financiera dentro de
dinámicas institucionales más amplias.
La rigurosidad metodológica se fortaleció mediante criterios de trazabilidad, pertinencia
y coherencia analítica. Cada fuente considerada fue revisada en función de su relación
directa con el problema de investigación, la claridad de su aporte, la actualidad de sus
datos y la consistencia entre objetivos, método y resultados. Asimismo, se procuró
equilibrar literatura internacional de alto impacto con evidencia regional, dado que las
tendencias globales de automatización no siempre se manifiestan del mismo modo en
economías con brechas de conectividad, informalidad empresarial, desigualdad de
capacidades digitales y marcos regulatorios en transición. Al tratarse de una revisión
bibliográfica sin participación directa de personas ni tratamiento de datos sensibles, las
consideraciones éticas se centraron en el uso responsable de fuentes, la atribución
adecuada de ideas, la exclusión de información no verificable y la prevención de sesgos
de selección documental.
3. Resultados
3.1. Transformación digital contable y automatización de procesos financieros en
la gestión organizacional
La revisión bibliográfica evidencia que la transformación digital contable no puede
entenderse como una simple migración de registros manuales hacia plataformas
informáticas, sino como una reconfiguración integral de la función financiera en torno a
datos, interoperabilidad, automatización y capacidad analítica. Desde esta perspectiva,
la literatura sobre transformación digital distingue una progresión entre digitización,
digitalización y transformación digital, lo que permite observar que las organizaciones
más avanzadas no solo convierten documentos físicos en datos, sino que rediseñan
procesos, métricas de desempeño y formas de creación de valor financiero (Verhoef et
al., 2021). En consecuencia, la contabilidad deja de operar exclusivamente como
sistema retrospectivo de registro y se convierte en una arquitectura de información para
anticipar riesgos, sustentar decisiones y coordinar operaciones financieras en tiempo
casi real (Bhimani & Willcocks, 2014).
En el contexto latinoamericano, esta transformación se intensifica por la expansión de
las finanzas digitales, la bancarización móvil, los pagos electrónicos y las plataformas
fintech, que presionan a las áreas contables a procesar mayores volúmenes de
transacciones con exigencias crecientes de trazabilidad, conciliación y cumplimiento. El
Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 03 (Num. 02)(Abril – Junio 2026) ISSN XXXX-XXXX
Rutas interdisciplinarias del conocimiento actual
https://rivinglid.omeditorial.com
71
ecosistema fintech regional pasó de 703 empresas en 18 países en 2017 a 3.069 en 26
países en 2023, con un crecimiento superior al 340%; además, los segmentos de pagos
y remesas, préstamos y gestión financiera empresarial concentraron el 21%, 19% y 13%
de las plataformas, respectivamente (Banco Interamericano de Desarrollo & Finnovista,
2024). Este comportamiento muestra que la unidad contable-financiera ya no se limita
a registrar hechos económicos ex post, sino que debe interactuar con pasarelas de
pago, sistemas bancarios, soluciones de facturación electrónica, aplicaciones de gestión
financiera y repositorios de datos distribuidos (Moll & Yigitbasioglu, 2019).
3.1.1. Tecnologías digitales predominantes en la función contable-financiera
Los hallazgos revisados permiten identificar cuatro núcleos tecnológicos predominantes
en la función contable-financiera: computación en la nube, big data, blockchain e
inteligencia artificial, a los que se suma la automatización robótica de procesos como
mecanismo operativo de ejecución repetitiva. Moll y Yigitbasioglu (2019) sostienen que
estas tecnologías tienen potencial para modificar de manera sustantiva el trabajo
cotidiano de los contadores, porque amplían el acceso a datos, posibilitan análisis
automatizados, facilitan libros distribuidos y habilitan intervenciones financieras más
oportunas. Esta convergencia confirma que la digitalización contable no depende de una
sola herramienta, sino de un ensamblaje sociotécnico donde software, datos, controles
y competencias profesionales producen valor de manera interdependiente (Vial, 2019).
La evidencia sistematizada por Pargmann et al. (2023) refuerza esta lectura al mostrar
que, dentro de 70 publicaciones codificadas sobre digitalización contable, las
tecnologías más mencionadas fueron big data analytics con 32 registros, automatización
robótica de procesos con 26 e inteligencia artificial con 26, mientras que la minería de
procesos apareció con menor frecuencia, con 8 menciones. Esta distribución sugiere
que la agenda tecnológica de la contabilidad se ha desplazado desde los sistemas
transaccionales clásicos hacia soluciones orientadas a capturar, depurar, interpretar y
automatizar datos financieros. En términos funcionales, big data analytics permite
detectar patrones y anomalías; la RPA ejecuta tareas repetitivas basadas en reglas; la
inteligencia artificial aporta clasificación, predicción y aprendizaje; y la minería de
procesos reconstruye flujos reales a partir de registros digitales (Pargmann et al., 2023;
Rikhardsson & Yigitbasioglu, 2018).
En la contabilidad financiera, las tecnologías predominantes se concentran
especialmente en cuentas por pagar, cuentas por cobrar, bancos, nómina y activos fijos,
donde la estandarización del dato facilita automatizar actividades de alto volumen y baja
ambigüedad. Pargmann et al. (2023) identificaron 285 actividades distribuidas en seis
áreas contables, de las cuales 131 correspondieron a contabilidad financiera y 103 a
controlling; dentro de la contabilidad financiera, las cuentas por pagar concentraron 98
menciones y las cuentas por cobrar 23, lo que confirma el peso de la facturación
electrónica, el reconocimiento óptico de caracteres y la RPA en procesos de recepción,
validación, registro y conciliación de documentos. Este predominio se explica porque
tales procesos presentan reglas relativamente explícitas, entradas documentales
recurrentes y resultados verificables, condiciones idóneas para automatizar sin alterar
de inmediato la lógica contable subyacente (Pargmann et al., 2023).
La automatización robótica de procesos aparece como una tecnología bisagra entre la
contabilidad tradicional y la inteligencia artificial aplicada, porque permite automatizar
Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 03 (Num. 02)(Abril – Junio 2026) ISSN XXXX-XXXX
Rutas interdisciplinarias del conocimiento actual
https://rivinglid.omeditorial.com
72
actividades estructuradas sin sustituir necesariamente los sistemas ERP existentes. En
una revisión sistemática sobre RPA, Wewerka y Reichert (2020) identificaron 63
publicaciones y definieron esta tecnología como automatización de procesos rutinarios
basados en reglas para incrementar eficiencia y reducir costos, mientras que Langmann
y Turi (2020) la describen como un instrumento particularmente aplicable a controlling y
contabilidad por su capacidad para ejecutar tareas repetitivas, transferir datos entre
sistemas y reducir intervención manual. Por ello, en la función contable-financiera, la
RPA suele desplegarse en conciliaciones bancarias, validación de facturas, generación
de reportes, descarga de comprobantes, actualización de bases maestras y controles
documentales (Langmann & Turi, 2020; Wewerka & Reichert, 2020).
La inteligencia artificial y la analítica avanzada ocupan un lugar distinto, porque no se
limitan a replicar tareas humanas sobre reglas fijas, sino que permiten clasificar
transacciones, estimar riesgos, detectar anomalías y apoyar juicios profesionales bajo
condiciones de mayor complejidad informacional. Kokina y Davenport (2017) plantean
que las tecnologías cognitivas ya están modificando la auditoría al ampliar las
capacidades de revisión, reconocimiento de patrones y tratamiento de grandes
volúmenes de evidencia, mientras Appelbaum et al. (2017) advierten que el big data y
la analítica abren necesidades de investigación sobre calidad de evidencia, modelos
predictivos, aseguramiento continuo y adaptación de estándares de auditoría. La
consecuencia organizacional es relevante: el contador y el auditor dejan de operar solo
como verificadores de registros y comienzan a desempeñarse como intérpretes de
modelos, curadores de datos y evaluadores de controles algorítmicos (Kokina &
Davenport, 2017; Appelbaum et al., 2017).
Figura 1
Impacto de la IA y la Analítica en la Auditoría
Nota: (Autores, 2026).
Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 03 (Num. 02)(Abril – Junio 2026) ISSN XXXX-XXXX
Rutas interdisciplinarias del conocimiento actual
https://rivinglid.omeditorial.com
73
Blockchain, aunque muestra una adopción contable más gradual que la nube, la
analítica o la RPA, aparece en la literatura como una tecnología con potencial para
transformar la confianza transaccional mediante registros compartidos, inmutabilidad,
trazabilidad y contratos inteligentes. Schmitz y Leoni (2019) identifican cuatro grandes
temas en la discusión contable y auditora sobre blockchain: gobernanza, transparencia
y confianza; auditoría continúa habilitada por cadenas de bloques; aplicaciones de
contratos inteligentes; y cambios paradigmáticos en los roles profesionales. En el mismo
sentido, las revisiones sobre blockchain en auditoría muestran que la tecnología
desplaza parte del énfasis desde la verificación posterior hacia esquemas de validación
continua, aunque su implementación exige resolver problemas de gobernanza,
interoperabilidad, confidencialidad y responsabilidad profesional (Schmitz & Leoni,
2019; Lombardi et al., 2021).
3.1.2. Efectos de la automatización en eficiencia, control y toma de decisiones
financieras
Los efectos más visibles de la automatización se ubican en la eficiencia operativa,
especialmente cuando las organizaciones sustituyen tareas manuales, repetitivas y
transaccionales por flujos automatizados conectados a ERP, bancos, facturación
electrónica y repositorios documentales. Pargmann et al. (2023) encontraron que, en las
publicaciones revisadas, las ventajas de la digitalización contable casi triplicaron las
desventajas identificadas: 618 menciones favorables frente a 249 desfavorables; entre
los beneficios más frecuentes aparecieron ahorro de costos con 90 menciones,
incremento de eficiencia con 76 y ahorro de tiempo con 73. Esta evidencia sugiere que
la automatización mejora la productividad cuando se aplica a procesos con reglas claras,
datos estructurados y controles previamente definidos, aunque su rendimiento
disminuye cuando se automatizan rutinas defectuosas sin rediseño organizacional
(Pargmann et al., 2023).
En los procesos financieros, la reducción de tiempos tiene implicaciones directas sobre
liquidez, cierre contable, oportunidad de reportes y capacidad de respuesta gerencial.
Pargmann et al. (2023) reportan que algunas optimizaciones digitales redujeron hasta
en 15 días el ciclo de procesamiento de facturas, lo que mejora la posición del emisor al
acelerar reconocimiento, cobro y administración de capital de trabajo. Esta disminución
temporal también favorece cierres financieros más ágiles, conciliaciones menos
dependientes de intervención manual y reportes internos con menor desfase entre
ocurrencia económica y disponibilidad informativa. Así, la automatización no solo reduce
costos administrativos, sino que modifica la temporalidad de la gestión financiera al
aproximar registro, control y decisión (Pargmann et al., 2023; Rikhardsson &
Yigitbasioglu, 2018).
La automatización también fortalece el control interno cuando se integra con reglas de
validación, segregación de funciones, trazabilidad de eventos, bitácoras digitales y
alertas de excepción. En auditoría, Moffitt et al. (2018) señalan que la RPA puede
ejecutar pruebas sobre órdenes de compra, facturas y documentos de recepción para
verificar coincidencias de precio, cantidad y condiciones, lo que desplaza parte del
trabajo desde el muestreo manual hacia pruebas más amplias y recurrentes. Eulerich et
al. (2022), por su parte, proponen un marco de evaluación en tres pasos para
seleccionar tareas auditables y automatizables, lo que resulta pertinente porque no todo
proceso financiero debe automatizarse con igual prioridad ni todo control se beneficia
Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 03 (Num. 02)(Abril – Junio 2026) ISSN XXXX-XXXX
Rutas interdisciplinarias del conocimiento actual
https://rivinglid.omeditorial.com
74
de la misma arquitectura tecnológica. La implicación central es que la automatización
incrementa control solo cuando se acompaña de criterios de materialidad, riesgo y
trazabilidad (Moffitt et al., 2018; Eulerich et al., 2022).
La toma de decisiones financieras experimenta un cambio cualitativo cuando la
automatización se articula con business intelligence, tableros de control y analítica
predictiva, porque la información contable deja de circular como reporte estático y se
convierte en insumo dinámico para escenarios, presupuestos, forecast, evaluación de
desempeño y gestión de riesgos. Rikhardsson y Yigitbasioglu (2018) sostienen que la
contabilidad de gestión tiene vínculos naturales con las tecnologías de business
intelligence y analytics, aunque la investigación aún ha tratado de forma insuficiente esa
relación. Este vacío es relevante porque las decisiones financieras no dependen
únicamente de disponer de más datos, sino de convertirlos en conocimiento accionable
mediante modelos, indicadores, visualizaciones y criterios de interpretación
consistentes con la estrategia organizacional (Rikhardsson & Yigitbasioglu, 2018;
Bhimani & Willcocks, 2014).
Los efectos positivos, sin embargo, no son automáticos ni homogéneos, pues la
literatura identifica riesgos vinculados con inversiones iniciales, integración de
interfaces, dependencia de proveedores, obsolescencia de competencias y calidad
insuficiente de datos maestros. Pargmann et al. (2023) encontraron que las principales
desventajas de la digitalización contable se concentraron en inversiones financieras con
42 menciones, gestión de interfaces con 40 y falta de experticia con 31, lo que confirma
que la automatización puede generar nuevas fragilidades si se implementa como
proyecto tecnológico aislado. En términos organizacionales, esto implica que la
transformación digital contable exige gobernanza de datos, rediseño de procesos,
capacitación profesional y mecanismos de supervisión ética para evitar que la eficiencia
técnica oculte errores sistémicos, sesgos o pérdidas de control (Pargmann et al., 2023;
Vial, 2019).
La revisión también muestra que la automatización desplaza el centro de gravedad del
perfil contable desde la ejecución operativa hacia la interpretación, supervisión y
comunicación estratégica de información financiera. Pargmann et al. (2023) concluyen
que, aunque las actividades rutinarias se automatizan de manera creciente, las
actividades no rutinarias y las competencias digitales generales adquieren igual o mayor
importancia para los profesionales contables. Esta transición obliga a reforzar
habilidades en analítica de datos, lectura crítica de modelos, control de calidad de
información, visualización, gestión de riesgos tecnológicos y comunicación financiera.
En consecuencia, la automatización no elimina la función contable, sino que redefine su
contribución hacia tareas de mayor juicio profesional, análisis prospectivo y
aseguramiento de confiabilidad informativa (Pargmann et al., 2023; Kokina et al., 2021).
En síntesis, los resultados de la revisión permiten sostener que la transformación digital
contable y la automatización de procesos financieros producen valor cuando convergen
tres condiciones: tecnologías pertinentes para el tipo de proceso, datos confiables y
capacidades organizacionales para rediseñar controles y decisiones. En América Latina,
el crecimiento fintech y la expansión de soluciones financieras digitales ofrecen un
entorno fértil para acelerar esta transformación, pero también intensifican la necesidad
de marcos metodológicos que evalúen madurez digital, interoperabilidad,
ciberseguridad, gobernanza de datos y efectos sobre la profesión contable. La
Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 03 (Num. 02)(Abril – Junio 2026) ISSN XXXX-XXXX
Rutas interdisciplinarias del conocimiento actual
https://rivinglid.omeditorial.com
75
originalidad del análisis radica en comprender que la automatización no debe medirse
solo por ahorro de tiempo o reducción de costos, sino por su capacidad para elevar la
calidad de la información, fortalecer el control y mejorar la racionalidad de la toma de
decisiones financieras (Banco Interamericano de Desarrollo & Finnovista, 2024; Verhoef
et al., 2021).
4. Discusión
Los hallazgos discutidos permiten sostener que la transformación digital contable
constituye un proceso de reconfiguración organizacional, no una mera sustitución
instrumental de soportes analógicos por sistemas informáticos. En efecto, la literatura
coincide en que la transformación digital modifica rutinas, capacidades, métricas de
desempeño y mecanismos de creación de valor, por lo que la contabilidad deja de operar
únicamente como dispositivo retrospectivo de registro para convertirse en una
infraestructura analítica de coordinación financiera, control y decisión (Vial, 2019;
Verhoef et al., 2021). En América Latina, esta mutación adquiere particular relevancia
porque el ecosistema fintech alcanzó 3.069 empresas en 26 países al cierre de 2023,
con un crecimiento superior al 340% frente a 2017, lo cual incrementa el volumen, la
velocidad y la heterogeneidad de los flujos transaccionales que deben ser capturados,
conciliados y reportados por las áreas contable-financieras (Finnovista et al., 2024).
La discusión de las tecnologías predominantes revela que la función contable-financiera
avanza hacia una arquitectura compuesta por automatización robótica de procesos,
inteligencia artificial, analítica de datos, computación en la nube, blockchain, ERP
integrados y herramientas de inteligencia de negocios. No obstante, el peso de cada
tecnología no es homogéneo: la evidencia muestra que la contabilidad financiera y las
cuentas por pagar concentran mayor automatización por la presencia de tareas
rutinarias, reglas explícitas y documentos estructurados, mientras que controlling,
presupuestación y análisis financiero exigen capacidades interpretativas más complejas
(Pargmann et al., 2023). Esta distinción es crucial, porque impide asumir que toda
digitalización produce transformación; en muchos casos, la organización permanece en
una fase de sustitución tecnológica, sin rediseñar procesos ni modificar sustantivamente
la lógica decisional (Moll & Yigitbasioglu, 2019; Pargmann et al., 2023).
La automatización robótica de procesos aparece como una tecnología de transición
especialmente relevante, porque permite ejecutar tareas repetitivas sin reemplazar por
completo los sistemas heredados ni exigir, en una fase inicial, transformaciones
estructurales de gran escala. Su mayor contribución se observa en conciliaciones
bancarias, validación de facturas, cruces entre órdenes de compra y documentos de
recepción, generación de reportes y extracción de comprobantes, actividades que
históricamente han absorbido tiempo operativo y han elevado el riesgo de error manual
(Moffitt et al., 2018; Wewerka & Reichert, 2020). Sin embargo, la eficiencia obtenida
mediante RPA puede ser ambigua cuando se automatizan procesos mal diseñados,
bases maestras inconsistentes o controles fragmentados; por ello, la automatización no
debe confundirse con optimización, pues solo genera valor sostenible cuando se articula
con rediseño de procesos, gobierno de datos y criterios de materialidad financiera
(Eulerich et al., 2022; Pargmann et al., 2023).
Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 03 (Num. 02)(Abril – Junio 2026) ISSN XXXX-XXXX
Rutas interdisciplinarias del conocimiento actual
https://rivinglid.omeditorial.com
76
En materia de control interno y auditoría, la automatización desplaza el énfasis desde
verificaciones episódicas y muestrales hacia esquemas de revisión más continuos,
extensivos y basados en datos. La analítica avanzada y la inteligencia artificial permiten
examinar volúmenes transaccionales completos, detectar patrones atípicos y fortalecer
la evaluación de riesgos, mientras que la RPA facilita pruebas automatizadas sobre
documentos y controles preventivos (Appelbaum et al., 2017; Kokina & Davenport, 2017;
Moffitt et al., 2018). Con todo, esta ampliación del control introduce una paradoja: cuanto
más automatizado es el entorno financiero, mayor resulta la necesidad de supervisión
experta sobre trazabilidad, calidad de datos, sesgos algorítmicos, configuración de
reglas y responsabilidad profesional, porque la opacidad tecnológica puede convertir
errores sistémicos en fallas recurrentes difíciles de detectar (Appelbaum et al., 2017;
Eulerich et al., 2022).
La toma de decisiones financieras también se transforma cuando la contabilidad se
integra con tableros de control, business intelligence, modelos predictivos y analítica de
gestión. En ese escenario, la información contable deja de ser un resultado tardío del
cierre financiero para convertirse en insumo dinámico de planificación, forecast, gestión
de liquidez, evaluación de desempeño y anticipación de riesgos (Rikhardsson &
Yigitbasioglu, 2018). No obstante, la sofisticación de los tableros puede generar una
ilusión de precisión si los indicadores no se sostienen en datos confiables, definiciones
homogéneas y criterios analíticos consistentes; por ello, el aporte de la transformación
digital no radica únicamente en producir más información, sino en elevar su capacidad
explicativa y su utilidad para decisiones financieramente racionales (Bhimani &
Willcocks, 2014; Rikhardsson & Yigitbasioglu, 2018).
En el contexto latinoamericano, la automatización contable debe interpretarse junto con
la expansión de pagos digitales, inclusión financiera, banca móvil y plataformas fintech,
pues estos fenómenos incrementan la presión por información financiera oportuna,
interoperable y auditable. El Banco Mundial reporta que el 79% de los adultos del mundo
posee una cuenta financiera y que las cuentas habilitadas digitalmente están
transformando la forma de ahorrar, pagar y gestionar riesgos, lo que refuerza la
necesidad de sistemas contables capaces de capturar transacciones en ecosistemas
cada vez más conectados (World Bank, 2025). Sin embargo, la CEPAL advierte que la
transformación digital regional requiere infraestructura, capacidades y políticas que
reduzcan desigualdades, por lo que el avance tecnológico puede profundizar brechas si
las organizaciones no fortalecen competencias digitales, ciberseguridad e
interoperabilidad institucional (CEPAL, 2024; World Bank, 2025).
Desde la perspectiva profesional, los resultados discutidos cuestionan la idea de que la
automatización elimina la función contable; más bien, la desplaza hacia actividades de
mayor juicio, análisis, comunicación y supervisión tecnológica. Las tareas rutinarias
tienden a ser sustituidas o parcialmente automatizadas, pero aumentan las exigencias
asociadas con interpretación de datos, validación de modelos, lectura crítica de
indicadores, gestión de riesgos digitales y articulación entre áreas financieras,
tecnológicas y estratégicas (Kokina et al., 2021; Pargmann et al., 2023). Esta transición
demanda una redefinición curricular y organizacional del perfil contable, porque el
profesional que solo domina registro normativo queda expuesto a obsolescencia
funcional, mientras que aquel capaz de integrar criterio contable, analítica y gobierno de
Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 03 (Num. 02)(Abril – Junio 2026) ISSN XXXX-XXXX
Rutas interdisciplinarias del conocimiento actual
https://rivinglid.omeditorial.com
77
datos adquiere centralidad en la arquitectura decisional de la organización (Moll &
Yigitbasioglu, 2019; Pargmann et al., 2023).
La principal implicación teórica de esta discusión es que la transformación digital
contable debe estudiarse como fenómeno sociotécnico, contingente y multinivel, donde
las tecnologías solo producen efectos positivos cuando interactúan con capacidades
organizacionales, calidad de datos, cultura de control y competencias profesionales.
Asimismo, la revisión muestra que persisten vacíos empíricos relevantes: faltan estudios
comparativos en América Latina, mediciones robustas de madurez digital contable,
análisis longitudinales sobre retorno de la automatización y evidencia sobre los riesgos
éticos de la inteligencia artificial en procesos financieros (Vial, 2019; Verhoef et al.,
2021). En consecuencia, futuras investigaciones deberían superar la descripción
tecnológica y avanzar hacia modelos que relacionen automatización, eficiencia, control
interno, calidad informativa y desempeño financiero, especialmente en organizaciones
con distintos niveles de infraestructura y capacidades digitales (Snyder, 2019;
Rikhardsson & Yigitbasioglu, 2018).
5. Conclusiones
La transformación digital contable se consolida como un proceso estructural que
redefine la gestión organizacional, al desplazar la contabilidad desde una función
centrada en el registro histórico hacia una arquitectura estratégica de información,
control y análisis financiero. En este escenario, la automatización de procesos
financieros no representa únicamente una mejora operativa, sino una condición para
responder a entornos transaccionales más veloces, interoperables y exigentes,
especialmente en América Latina, donde la expansión fintech, la digitalización de pagos
y la presión por información oportuna intensifican la necesidad de sistemas contables
más robustos, trazables y analíticos.
Los resultados revisados permiten concluir que las tecnologías con mayor incidencia en
la función contable-financiera son la automatización robótica de procesos, la inteligencia
artificial, la analítica de datos, la computación en la nube, los sistemas ERP integrados,
blockchain y las herramientas de inteligencia de negocios. Su adopción es más visible
en procesos altamente estructurados, como cuentas por pagar, cuentas por cobrar,
conciliaciones bancarias, facturación, auditoría documental y reportes financieros,
debido a que estas actividades poseen reglas operativas definidas y un alto volumen de
datos repetitivos.
También se concluye que la automatización genera beneficios relevantes en eficiencia,
reducción de tiempos, disminución de errores manuales, mejora de la trazabilidad y
fortalecimiento del control interno. Sin embargo, dichos efectos no son automáticos ni
uniformes, pues dependen de la calidad de los datos, la madurez de los procesos, la
integración entre sistemas, la capacitación profesional y la existencia de una
gobernanza tecnológica adecuada. Por tanto, automatizar procesos deficientes puede
reproducir ineficiencias a mayor velocidad, mientras que automatizar procesos
rediseñados puede elevar sustancialmente la confiabilidad de la información financiera.
Desde una perspectiva profesional, la transformación digital no elimina la relevancia del
contador, sino que modifica su papel dentro de la organización. Las tareas rutinarias
Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 03 (Num. 02)(Abril – Junio 2026) ISSN XXXX-XXXX
Rutas interdisciplinarias del conocimiento actual
https://rivinglid.omeditorial.com
78
tienden a ser absorbidas por sistemas automatizados, mientras aumentan las
exigencias vinculadas con análisis de datos, interpretación de indicadores, supervisión
de modelos, evaluación de riesgos tecnológicos, comunicación financiera y juicio
profesional. En consecuencia, el perfil contable contemporáneo requiere competencias
híbridas que integren conocimiento normativo, pensamiento analítico, dominio
tecnológico y criterio ético para gestionar información financiera en ecosistemas
digitales.
Finalmente, el estudio permite afirmar que la originalidad del abordaje radica en
comprender la transformación digital contable como un fenómeno sociotécnico, en el
que las tecnologías solo producen valor cuando se articulan con capacidades
organizacionales, cultura de control, infraestructura digital y toma de decisiones basada
en evidencia. La principal línea futura de investigación consiste en desarrollar estudios
empíricos comparativos en América Latina que midan la madurez digital contable, el
retorno de la automatización, sus efectos sobre el desempeño financiero y los riesgos
éticos asociados al uso de inteligencia artificial en procesos de información financiera.
Referencias Bibliográficas
Appelbaum, D., Kogan, A., & Vasarhelyi, M. A. (2017). Big data and analytics in the
modern audit engagement: Research needs. AUDITING: A Journal of Practice &
Theory, 36(4), 1–27. https://doi.org/10.2308/ajpt-51684
Bharadwaj, A., El Sawy, O. A., Pavlou, P. A., & Venkatraman, N. V. (2013). Digital
business strategy: Toward a next generation of insights. MIS Quarterly, 37(2),
471–482. https://doi.org/10.25300/MISQ/2013/37:2.3
Bhimani, A., & Willcocks, L. (2014). Digitisation, “big data” and the transformation of
accounting information. Accounting and Business Research, 44(4), 469–490.
https://doi.org/10.1080/00014788.2014.910051
Casanova-Villalba, C. I. (2022). Desafíos en el crecimiento empresarial en Santo
Domingo: Un análisis de los factores clave en el periodo 2021-2022. Journal of
Economic and Social Science Research, 2(3), 1–12.
https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v2/n3/53
Casanova-Villalba, C. I., Herrera-Sánchez, M. J., & Almeida-Blacio, J. H. (2025).
Aplicaciones de inteligencia artificial en la auditoría financiera contemporánea.
Revista Científica Ciencia Y Método, 3(2), 30-43.
https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v3/n2/3
Casanova-Villalba, C. I., Herrera-Sánchez, M. J., & Proaño-González, E. A. (2023).
Impacto de la analítica predictiva en la toma de decisiones gerenciales. Revista
Científica Ciencia Y Método, 1(3), 16-30.
https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v1/n3/17
Casanova-Villalba, C. I., Jacome-Vélez, T. G., & Morán-Villamarin, E. D. (2025). Modelo
de vinculación academia-empresa para facilitar la creación y sostenibilidad de
start-ups tecnológicas en Ecuador. Journal of Economic and Social Science
Research, 5(2), 189-204. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v5/n2/197
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2024). Overcoming development
traps in Latin America and the Caribbean in the digital age: The transformative
potential of digital technologies and artificial intelligence.
Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 03 (Num. 02)(Abril – Junio 2026) ISSN XXXX-XXXX
Rutas interdisciplinarias del conocimiento actual
https://rivinglid.omeditorial.com
79
https://www.cepal.org/en/publications/81383-overcoming-development-traps-
latin-america-and-caribbean-digital-age
Eulerich, M., Pawlowski, J., Waddoups, N. J., & Wood, D. A. (2022). A framework for
using robotic process automation for audit tasks. Contemporary Accounting
Research, 39(1), 691–720. https://doi.org/10.1111/1911-3846.12723
Finnovista, Banco Interamericano de Desarrollo, & BID Invest. (2024). Fintech en
América Latina y el Caribe: Un ecosistema consolidado con potencial para
aportar a la inclusión financiera regional. Banco Interamericano de Desarrollo.
https://doi.org/10.18235/0013032
Guerrero-Calero, V. S. (2023). Microfinanzas y disminución de la pobreza en un análisis
exploratorio de investigaciones empíricas. Innova Science Journal, 1(4), 25-
36. https://doi.org/10.63618/omd/isj/v1/n4/25
Herrera-Sánche, M. J. (2024). Transformación digital en la auditoría interna y su efecto
en la eficiencia operativa. Revista Científica Ciencia Y Método, 2(3), 13-25.
https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v2/n3/45
Herrera-Sánche, M. J., Casanova-Villalba, C. I., & Jacome-Vélez, T. G. (2024).
Transformación digital en la banca y su efecto en la experiencia del cliente.
Revista Científica Ciencia Y Método, 2(1), 1-13.
https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v2/n1/27
Herrera-Sánche, M. J., Casanova-Villalba, C. I., & Ruiz-López, S. E. (2023). Adaptación
de las normativas de auditoría frente a los avances tecnológicos emergentes.
Revista Científica Ciencia Y Método, 1(3), 1-15.
https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v1/n3/16
Hurtado-Guevara, R. F., & Casanova-Villalba, C. I. (2022). La Auditoría Forense como
Herramienta para la Detección de Fraudes Financieros en Ecuador. Revista
Científica Zambos, 1(1), 33-50. https://doi.org/10.69484/rcz/v1/n1/52
Inter-American Development Bank & Finnovista. (2024). Fintech in Latin America and
the Caribbean: A consolidated ecosystem with the potential to contribute to
regional financial inclusion. https://www.iadb.org/en/news/study-fintech-
ecosystem-latin-america-and-caribbean-exceeds-3000-startups
Kokina, J., & Davenport, T. H. (2017). The emergence of artificial intelligence: How
automation is changing auditing. Journal of Emerging Technologies in
Accounting, 14(1), 115–122. https://doi.org/10.2308/jeta-51730
Kokina, J., Gilleran, R., Blanchette, S., & Stoddard, D. (2021). Accountant as digital
innovator: Roles and competencies in the age of automation. Accounting
Horizons, 35(1), 153–184. https://doi.org/10.2308/HORIZONS-19-145
Langmann, C., & Turi, D. (2020). Robotic Process Automation (RPA): Digitalisierung und
Automatisierung von Prozessen. Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-
658-28299-8
Lascano-Rivera, S. B., Vila-Hinojo, B. T., Quimbita-Chiluisa, O. R., Carrera-Sánchez, F.
A., Puente-Ponce, P. F., Guerrero-Bermúdez, Ángel E., Guerrero-Calero, V. S.,
& Hidalgo-Zambrano, K. C. (2026). Administración Inteligente: Estrategias
Empresariales Basadas en Inteligencia Artificial, Analítica de Datos y
Sostenibilidad. Oriente-Manabí Editorial. https://doi.org/10.63618/omeditorial/l15
Lombardi, R., de Villiers, C., Moscariello, N., & Pizzo, M. (2022). The disruption of
blockchain in auditing: A systematic literature review and an agenda for future
Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 03 (Num. 02)(Abril – Junio 2026) ISSN XXXX-XXXX
Rutas interdisciplinarias del conocimiento actual
https://rivinglid.omeditorial.com
80
research. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 35(7), 1534–1565.
https://doi.org/10.1108/AAAJ-10-2020-4992
López Pérez, P. J. (2021). Determinación de los factores que perjudican el clima laboral
en el sector de las Pymes, Cantón la Concordia. Journal of Economic and Social
Science Research, 1(3), 27–39. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v1/n3/35
López-Pérez, P. J., Casanova-Villalba, C. I., & Muñoz-Intriago, K. R. . (2022). La
Evolución de la Contabilidad Ambiental en Empresas Ecuatorianas. Revista
Científica Zambos, 1(3), 44-59. https://doi.org/10.69484/rcz/v1/n3/32
Moffitt, K. C., Rozario, A. M., & Vasarhelyi, M. A. (2018). Robotic process automation for
auditing. Journal of Emerging Technologies in Accounting, 15(1), 1–10.
https://doi.org/10.2308/jeta-10589
Moll, J., & Yigitbasioglu, O. (2019). The role of internet-related technologies in shaping
the work of accountants: New directions for accounting research. The British
Accounting Review, 51(6), 100833. https://doi.org/10.1016/j.bar.2019.04.002
Navarrete Zambrano, C. M., & Herrera-Sánchez, M. J. (2023). Impacto de la
Contabilidad Ambiental en las Empresas del Sector Minero en Ecuador. Revista
Científica Zambos, 2(2), 37-49. https://doi.org/10.69484/rcz/v2/n2/42
Pargmann, J., Riebenbauer, E., Flick-Holtsch, D., & Berding, F. (2023). Digitalisation in
accounting: A systematic literature review of activities and implications for
competences. Empirical Research in Vocational Education and Training, 15,
Article 1. https://doi.org/10.1186/s40461-023-00141-1
Preciado Ramírez, J. D., & Bravo Bravo, I. F. (2021). Keynes y la crisis financiera de
1929, panorama de la Gran Depresión. Journal of Economic and Social Science
Research, 1(1), 38–48. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v1/n1/19
Rikhardsson, P., & Yigitbasioglu, O. (2018). Business intelligence & analytics in
management accounting research: Status and future focus. International Journal
of Accounting Information Systems, 29, 37–58.
https://doi.org/10.1016/j.accinf.2018.03.001
Schmitz, J., & Leoni, G. (2019). Accounting and auditing at the time of blockchain
technology: A research agenda. Australian Accounting Review, 29(2), 331–342.
https://doi.org/10.1111/auar.12286
Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology: An overview and
guidelines. Journal of Business Research, 104, 333–339.
https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039
Verhoef, P. C., Broekhuizen, T., Bart, Y., Bhattacharya, A., Dong, J. Q., Fabian, N., &
Haenlein, M. (2021). Digital transformation: A multidisciplinary reflection and
research agenda. Journal of Business Research, 122, 889–901.
https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.09.022
Vial, G. (2019). Understanding digital transformation: A review and a research agenda.
The Journal of Strategic Information Systems, 28(2), 118–144.
https://doi.org/10.1016/j.jsis.2019.01.003
Wewerka, J., & Reichert, M. (2020). Robotic process automation: A systematic literature
review and assessment framework. arXiv. https://arxiv.org/abs/2012.11951
World Bank. (2025). The Global Findex Database 2025.
https://www.worldbank.org/en/publication/globalfindex
