Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 1 (Num. 4)(Octubre–Diciembre 2024) ISSN 3151-8532
Perspectivas actuales del conocimiento y la innovación
Recibido: 22/10/2024 Aceptado: 19/11/2024 Publicado: 20/12/2024
https://rivinglid.omeditorial.com
57
DOI: https://doi.org/10.63618/omd/revinvlid/v1/n4/25
Experiencias y resultados de las soluciones basadas
en la naturaleza para la adaptación climática urbana.
Experiences and results of nature-based solutions for urban climate
adaptation.
Zapata-Velasco, Mayra Lisette
1
; Guerrero-Calero, Juan Manuel
2
.
1
Universidad Estatal del Sur de Manabí; Ecuador; https://orcid.org/0000-0003-1578-3776;
mayra.zapata@unesum.edu.ec.
2
Universidad Estatal del Sur de Manabí; Ecuador; https://orcid.org/0000-0002-1356-0475;
juan.guerrero@unesum.edu.ec.
Cita: Zapata-Velasco, M. L., & Guerrero-Calero, J. M. (2024). Experiencias y resultados de las
soluciones basadas en la naturaleza para la adaptación climática urbana. Revista De
Investigación Y Liderazgo, 1(4), 57-72. https://doi.org/10.63618/omd/revinvlid/v1/n4/25
Resumen
La creciente exposición de las ciudades latinoamericanas a inundaciones, calor extremo y degradación
ambiental exige alternativas de adaptación capaces de generar beneficios múltiples. El estudio tuvo como
objetivo analizar las experiencias y los resultados de las soluciones basadas en la naturaleza aplicadas a
la adaptación climática urbana en Ecuador y Latinoamérica. Se desarrolló una investigación cualitativa,
documental, no experimental, transversal y descriptiva, mediante la revisión de artículos científicos, planes
urbanos, evaluaciones técnicas y documentos institucionales publicados entre 2020 y 2025. Los hallazgos
mostraron un predominio de intervenciones orientadas al manejo hídrico, la restauración ecológica y la
infraestructura verde, con resultados favorables en reducción de escorrentía, regulación térmica, calidad
ambiental, movilidad y salud. Sin embargo, la valoración económica, el seguimiento institucional y la
participación comunitaria presentaron menor desarrollo y comparabilidad. La evidencia sugiere que la
efectividad dependió de la escala, el mantenimiento, el financiamiento, la coordinación interinstitucional y la
continuidad administrativa, por lo que los resultados no pueden generalizarse de manera causal. Se
concluye que estas soluciones constituyen una alternativa pertinente para la adaptación urbana, siempre
que se integren en la planificación territorial mediante indicadores, presupuestos y mecanismos de
gobernanza sostenibles.
Palabras clave: adaptación climática urbana, soluciones basadas en la naturaleza, infraestructura verde,
resiliencia urbana, gobernanza ambiental.
Abstract
The growing vulnerability of Latin American cities to flooding, extreme heat, and environmental degradation
calls for adaptation strategies capable of generating multiple benefits. The study aimed to analyze the
experiences and outcomes of nature-based solutions applied to urban climate adaptation in Ecuador and
Latin America. A qualitative, documentary, non-experimental, cross-sectional, and descriptive study was
conducted by reviewing scientific articles, urban plans, technical assessments, and institutional documents
published between 2020 and 2025. The findings revealed a predominance of interventions focused on water
management, ecological restoration, and green infrastructure, with favorable results in terms of runoff
reduction, thermal regulation, environmental quality, mobility, and health. However, economic valuation,
institutional monitoring, and community participation showed less development and comparability. The
evidence suggests that effectiveness depended on scale, maintenance, funding, inter-institutional
coordination, and administrative continuity; therefore, the results cannot be generalized causally. It is
concluded that these solutions constitute a relevant alternative for urban adaptation, provided they are
integrated into territorial planning through sustainable indicators, budgets, and governance mechanisms.
Keywords: urban climate adaptation, nature-based solutions, green infrastructure, urban resilience,
environmental governance.
Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 1 (Num. 4)(Octubre–Diciembre 2024) ISSN 3151-8532
Perspectivas actuales del conocimiento y la innovación
https://rivinglid.omeditorial.com
58
1. Introducción
Las ciudades de América Latina y el Caribe concentran cerca del 81 % de la población
regional, mientras que en Ecuador la proporción urbana se sitúa alrededor del 65 %; en
términos relativos, esto representa más de ocho de cada diez habitantes en la región y
aproximadamente dos de cada tres en el país (Banco Mundial, 2025a, 2025b). Esta
concentración demográfica amplifica la exposición a inundaciones, deslizamientos,
sequías y calor extremo cuando el crecimiento urbano impermeabiliza el suelo,
fragmenta los ecosistemas y ocupa áreas de riesgo. Además, un calentamiento global
de 2 °C genera riesgos urbanos superiores a los asociados con un aumento de 1,5 °C,
especialmente para asentamientos precarios e infraestructuras esenciales (IPCC,
2022). En este escenario, las soluciones basadas en la naturaleza comprenden
intervenciones que aprovechan procesos ecológicos para reducir amenazas y producir
beneficios sociales. La unidad de análisis corresponde, por tanto, a experiencias
urbanas documentadas en Ecuador y Latinoamérica, como bosques urbanos,
corredores verdes, humedales, restauración fluvial, drenaje permeable y agroecología
urbana.
La necesidad de intervenir trasciende la dimensión ambiental, pues los desastres
registrados entre 1990 y 2022 ocasionan pérdidas superiores a USD 327 000 millones
en América Latina y el Caribe, y el 77 % de esos costos se relaciona con fenómenos
climáticos e hídricos (CEPAL, 2023). La ausencia de adaptación incrementa los daños
a viviendas, movilidad, abastecimiento de agua, salud pública, productividad laboral y
presupuestos municipales, al tiempo que profundiza desigualdades territoriales. Esta
presión coincide con una brecha financiera mundial para adaptación estimada entre
USD 187 000 y 359 000 millones anuales, frente a flujos públicos internacionales de
apenas USD 28 000 millones en 2022 (PNUMA, 2024). Incluso duplicar el financiamiento
comprometido reduce dicha brecha aproximadamente un 5 %, lo que exige inversiones
capaces de generar varios beneficios simultáneos. Las soluciones basadas en la
naturaleza adquieren así relevancia económica e institucional, aunque no sustituyen la
infraestructura convencional ni corrigen por sí solas la ocupación informal, la
segregación urbana o la débil gestión del suelo.
Los resultados disponibles muestran que estas intervenciones producen beneficios
medibles, aunque su magnitud depende del diseño, la escala y el mantenimiento. En
Medellín, el programa de corredores verdes integra cerca de 880 000 árboles y 2,5
millones de plantas; entre 2016 y 2019, los registros institucionales muestran que la
temperatura del aire en los sectores intervenidos desciende de 31,6 a 27,1 °C y la
temperatura superficial pasa de 40,5 a 30,2 °C (Sustainable Energy for All, 2021). En el
mismo periodo, la concentración de PM2,5 disminuye de 21,81 a 20,26 µg/m³, la
morbilidad por infecciones respiratorias agudas se reduce de 159,8 a 95,3 casos por
cada mil habitantes y se generan alrededor de 2 600 empleos. Sin embargo, estos
indicadores no prueban por sí solos causalidad, porque coinciden con cambios en
movilidad, espacio público y gestión ambiental. En Ecuador, las experiencias vinculadas
con agroecología, conocimiento comunitario y gobernanza ecológica revelan beneficios
sociales relevantes, pero presentan resultados mayoritariamente cualitativos y menos
comparables que los registros físicos de otras ciudades (Lampis et al., 2022).
Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 1 (Num. 4)(Octubre–Diciembre 2024) ISSN 3151-8532
Perspectivas actuales del conocimiento y la innovación
https://rivinglid.omeditorial.com
59
La expansión de experiencias contrasta con una literatura todavía fragmentada en sus
conceptos, indicadores y escalas de evaluación. Una revisión latinoamericana de 50
artículos encuentra que el 35 % se concentra en intervenciones hídricas, el 20 % en
restauración ecológica y el 12 % en biodiversidad, mientras que solo 2 estudios
relacionan explícitamente las soluciones basadas en la naturaleza con salud y bienestar;
además, 26 artículos se articulan con sostenibilidad, 13 con cambio climático o
reducción del riesgo y 9 con resiliencia urbana (Marchetti et al., 2026). Otra revisión de
más de 200 publicaciones identifica un predominio de métricas físico-ambientales y una
aplicación limitada de la valoración económica en siete ciudades latinoamericanas y
europeas (Wild et al., 2024). Persisten, por consiguiente, vacíos sobre costos de
mantenimiento, distribución social de beneficios, salud, empleo, financiamiento,
participación y capacidad institucional. Tales omisiones explican que los resultados sean
inconsistentes y dificultan transferir modelos del Norte Global hacia ciudades con
informalidad, desigualdad y restricciones fiscales diferentes (Castaldo et al., 2025).
La disponibilidad de artículos científicos, planes urbanos, evaluaciones municipales y
repositorios multilaterales permite examinar el fenómeno sin recurrir a información
personal sensible, siempre que se mantengan criterios transparentes de selección,
trazabilidad y comparación. La base documental disponible comprende más de 200
estudios evaluativos, análisis institucionales en siete ciudades y una revisión regional
de 50 publicaciones, lo cual aporta diversidad suficiente para contrastar intervenciones,
resultados y contextos, aunque exige controlar la heterogeneidad metodológica (Wild et
al., 2024; Marchetti et al., 2026). Sobre este sustento, el objetivo general consiste en
analizar las experiencias y los resultados de las soluciones basadas en la naturaleza
para la adaptación climática urbana en Ecuador y Latinoamérica. De manera articulada,
se plantean cuatro objetivos específicos: describir las tipologías, escalas y riesgos
climáticos abordados; determinar los resultados ambientales, sociales, económicos,
sanitarios e institucionales; comparar las experiencias ecuatorianas con casos
regionales según efectividad, costos y gobernanza; y relacionar el financiamiento, la
participación, el mantenimiento y el monitoreo con los resultados reportados. Esta
formulación mantiene un alcance viable y evita atribuir efectos cuando los estudios no
incluyen líneas base, contrafactuales o series temporales suficientes (Kauark-Fontes et
al., 2023).
El trabajo aporta una lectura integrada que organiza la evidencia en cinco dimensiones
de resultados —ambiental, social, económica, sanitaria e institucional— y cuatro
condiciones de implementación —gobernanza, participación, financiamiento y
mantenimiento—, comparadas en dos niveles territoriales: Ecuador y Latinoamérica. Su
originalidad reside en no limitarse a contabilizar proyectos o describir infraestructura
verde, sino en relacionar los efectos observados con las capacidades que permiten
sostenerlos y distribuirlos equitativamente. Esta perspectiva diferencia resultados
robustos, parciales y no comparables, lo que reduce el riesgo de presentar como
exitosas intervenciones sin indicadores, seguimiento o inclusión comunitaria. Asimismo,
la sistematización ofrece utilidad metodológica para futuras evaluaciones y valor
práctico para municipios que deben priorizar inversiones dentro de una brecha financiera
anual de hasta USD 359 000 millones (PNUMA, 2024). De este modo, el estudio conecta
la dispersión empírica regional con una propuesta evaluativa aplicable a decisiones de
adaptación urbana, sin perder de vista los límites ecológicos, sociales y financieros de
cada experiencia (Wild et al., 2024; Castaldo et al., 2025).
Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 1 (Num. 4)(Octubre–Diciembre 2024) ISSN 3151-8532
Perspectivas actuales del conocimiento y la innovación
https://rivinglid.omeditorial.com
60
2. Materiales y Métodos
El estudio se desarrolló mediante una orientación cualitativa, debido a que se buscó
interpretar las características, condiciones de implementación y resultados atribuidos a
las soluciones basadas en la naturaleza, más que estimar relaciones estadísticas entre
variables. Se adoptó un diseño no experimental, puesto que las intervenciones y
experiencias urbanas se examinaron tal como fueron documentadas, sin manipular sus
componentes ni controlar los contextos territoriales. El corte transversal permitió analizar
la evidencia disponible en un periodo previamente delimitado, mientras que el carácter
documental facilitó integrar artículos científicos, evaluaciones técnicas y documentos
institucionales. El alcance fue descriptivo, por cuanto se identificaron tipologías, riesgos
climáticos atendidos, actores, mecanismos de gobernanza y resultados reportados, sin
pretender establecer causalidad. Los razonamientos inductivo, deductivo y analítico se
combinaron para reconocer patrones emergentes, contrastarlos con categorías
conceptuales y descomponer cada experiencia en dimensiones comparables (Kauark-
Fontes et al., 2023; Kuckartz & Rädiker, 2023).
La delimitación espacial comprendió ciudades de Ecuador y otros países de América
Latina, considerando que las condiciones de urbanización, informalidad, desigualdad y
capacidad institucional incidieron en la viabilidad de las intervenciones. La unidad de
análisis estuvo constituida por cada experiencia urbana documentada y por la
publicación que presentó información verificable sobre su diseño, ejecución o
evaluación. La población documental se definió como el universo de artículos revisados
por pares, informes técnicos, planes públicos y evaluaciones institucionales publicados
entre enero de 2020 y diciembre de 2025. Se incluyeron intervenciones relacionadas
con infraestructura verde y azul, restauración urbana, humedales, corredores
ecológicos, drenaje sostenible, arbolado, cubiertas verdes y adaptación basada en
ecosistemas. Esta amplitud respondió a la diversidad tipológica observada en el Sur
Global y a la necesidad de relacionar los resultados con las condiciones sociales,
ecológicas y administrativas de cada ciudad (Castaldo et al., 2025; Wild et al., 2024).
La identificación de documentos se efectuó en Scopus, Web of Science Core Collection,
SciELO, Redalyc y Dialnet, complementadas con repositorios de la UICN, el IPCC, la
CEPAL, el Banco Interamericano de Desarrollo y organismos públicos nacionales o
municipales. La estrategia combinó términos en español, inglés y portugués mediante
la ecuación: (“soluciones basadas en la naturaleza” OR “nature-based solutions” OR
“soluções baseadas na natureza” OR “infraestructura verde” OR “ecosystem-based
adaptation”) AND (urban* OR ciudad* OR cidade*) AND (“adaptación climática” OR
“climate adaptation” OR “adaptação climática”) AND (Ecuador OR Latinoamérica OR
“Latin America”). Los términos se buscaron en títulos, resúmenes, palabras clave y,
cuando la plataforma lo permitió, en el texto completo. Los registros recuperados se
organizaron en una matriz bibliográfica y se eliminaron las coincidencias duplicadas
antes de iniciar la selección. La trazabilidad del procedimiento se estructuró conforme a
las recomendaciones de PRISMA 2020 y del manual de síntesis de evidencia de JBI,
aunque el propósito permaneció descriptivo y cualitativo (Aromataris et al., 2024; Page
et al., 2021).
Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 1 (Num. 4)(Octubre–Diciembre 2024) ISSN 3151-8532
Perspectivas actuales del conocimiento y la innovación
https://rivinglid.omeditorial.com
61
La conformación del corpus se realizó mediante una revisión inicial de títulos y
resúmenes, seguida por la lectura completa de los textos potencialmente pertinentes.
Se incluyeron documentos publicados en español, inglés o portugués que describieron
una intervención urbana localizada, explicaron su relación con la adaptación climática y
aportaron resultados ambientales, sociales, económicos, sanitarios o institucionales. Se
excluyeron estudios exclusivamente rurales, propuestas sin implementación,
investigaciones centradas únicamente en mitigación de emisiones, textos de opinión,
documentos duplicados y publicaciones que no permitieron verificar el contexto o los
resultados. La selección final correspondió a la totalidad de los documentos que
cumplieron los criterios, por lo que se aplicó un censo del corpus elegible y no un
muestreo probabilístico. En consecuencia, no se calculó una muestra para población
finita ni se efectuó inferencia de proporciones, dado que las unidades analizadas fueron
documentos y experiencias, no personas sobre las cuales se pretendiera generalizar
estadísticamente (Aromataris et al., 2024; Page et al., 2021).
El análisis se apoyó en una matriz de extracción que registró país, ciudad, año, amenaza
climática, tipo de solución, escala territorial, población beneficiaria, actores
participantes, periodo de ejecución, inversión, costos de mantenimiento e indicadores
de resultados. También se recopilaron valores cuantitativos sobre temperatura,
escorrentía, superficie intervenida, biodiversidad, empleo, salud, daños evitados y
beneficios económicos, siempre que las fuentes explicaron su método de estimación.
La codificación deductiva se organizó a partir de los ocho criterios del Estándar Global
de la UICN, incluidos la identificación del desafío social, la escala, la biodiversidad, la
viabilidad económica, la gobernanza inclusiva, las compensaciones, la gestión
adaptativa y la sostenibilidad. Paralelamente, la codificación inductiva permitió
incorporar categorías emergentes vinculadas con justicia territorial, participación
comunitaria, financiamiento, mantenimiento y capacidad municipal. Los datos se
interpretaron mediante análisis cualitativo de contenido y análisis temático reflexivo,
comparando convergencias, diferencias y explicaciones contextuales entre Ecuador y
los demás casos latinoamericanos (IUCN, 2020; Kuckartz & Rädiker, 2023).
La solidez del proceso se fortaleció mediante una segunda revisión de la matriz, la
comprobación de las citas originales y la triangulación entre artículos científicos,
documentos técnicos y fuentes institucionales. La calidad de cada evidencia se examinó
considerando claridad metodológica, existencia de línea base, duración del seguimiento,
pertinencia de los indicadores, transparencia financiera, reconocimiento de limitaciones
y correspondencia entre datos y conclusiones. Debido a la heterogeneidad de diseños,
escalas e indicadores, no se realizó metaanálisis; en su lugar, los hallazgos se
sintetizaron narrativamente y se clasificaron como resultados cuantificados, resultados
cualitativos o efectos atribuidos sin demostración causal suficiente. No se aplicaron
encuestas ni cuestionarios estructurados, porque no participaron personas ni se
recolectaron datos personales; el instrumento pertinente fue la matriz de análisis
documental. Finalmente, se respetaron los principios de fiabilidad, honestidad, respeto
y responsabilidad, mediante atribución correcta, conservación del registro de decisiones
y exclusión de información no verificable (ALLEA, 2023; Wild et al., 2024).
Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 1 (Num. 4)(Octubre–Diciembre 2024) ISSN 3151-8532
Perspectivas actuales del conocimiento y la innovación
https://rivinglid.omeditorial.com
62
3. Resultados
Tipologías, escalas y riesgos climáticos abordados por las soluciones basadas
en la naturaleza
El análisis se orientó a identificar las modalidades de soluciones basadas en la
naturaleza registradas en ciudades latinoamericanas, sus escalas territoriales y los
riesgos climáticos que justificaron su incorporación. La evidencia regional cuantificable
comprendió 50 artículos publicados entre 2017 y 2023, de los cuales 35 describieron
intervenciones específicas; esta cifra representó el 70,0 % del conjunto analizado. Los
demás documentos abordaron principalmente conceptualizaciones, políticas,
gobernanza o condiciones de implementación, sin delimitar una solución concreta.
Dentro del grupo de intervenciones se registraron infraestructuras verdes y azules,
bosques urbanos, cubiertas vegetales, pavimentos permeables, corredores ecológicos,
restauración de ecosistemas y sistemas sostenibles de drenaje urbano (Marchetti et al.,
2026).
La distribución temática mostró que las actuaciones relacionadas con el agua
constituyeron el 35 % de las soluciones específicas, por lo que conformaron la categoría
más frecuente; estas incluyeron retención pluvial, drenaje urbano, infiltración y manejo
de escorrentías. La restauración ecológica representó el 20 %, mientras que la
restauración y conservación de la biodiversidad alcanzó el 12 %; el 33 % restante agrupó
manejo de bosques urbanos, control de contaminación atmosférica y otras
intervenciones multifuncionales. Los documentos de política identificaron con mayor
recurrencia cubiertas verdes y bosques urbanos, seguidos por pavimentos vegetados
permeables y corredores ecológicos. Como se observa en la Tabla 1, el predominio de
soluciones hídricas coincidió con la presencia recurrente de inundaciones y deficiencias
de drenaje entre los riesgos urbanos examinados (Marchetti et al., 2026).
Tabla 1
Distribución de tipologías, escalas y riesgos asociados con las soluciones basadas en
la naturaleza
Dimensión
Categoría analizada
Base de cálculo
n
%
Delimitación
documental
Artículos con una solución específica
50 artículos
35
70,0
Tipología
Intervenciones relacionadas con el agua
35 artículos
específicos
NR
35,0
Tipología
Restauración ecológica
35 artículos
específicos
NR
20,0
Tipología
Restauración y conservación de biodiversidad
35 artículos
específicos
NR
12,0
Tipología
Bosques urbanos, contaminación atmosférica y otras
soluciones
35 artículos
específicos
NR
33,0
Incorporación
normativa
Planes que mencionaron explícitamente las
soluciones
79 planes examinados
12
15,2
Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 1 (Num. 4)(Octubre–Diciembre 2024) ISSN 3151-8532
Perspectivas actuales del conocimiento y la innovación
https://rivinglid.omeditorial.com
63
Dimensión
Categoría analizada
Base de cálculo
n
%
Distribución territorial
Bogotá
12 planes
seleccionados
4
33,3
Distribución territorial
Buenos Aires
12 planes
seleccionados
2
16,7
Distribución territorial
Santiago de Chile
12 planes
seleccionados
3
25,0
Distribución territorial
São Paulo
12 planes
seleccionados
3
25,0
Escala institucional
Municipal
12 planes
seleccionados
7
58,3
Escala institucional
Nacional
12 planes
seleccionados
4
33,3
Escala institucional
Regional
12 planes
seleccionados
1
8,3
Riesgo o finalidad
Adaptación y mitigación climática
12 planes
seleccionados
12
100,0
Marco temático
Sostenibilidad urbana
50 artículos
26
52,0
Marco temático
Cambio climático o reducción del riesgo de desastres
50 artículos
13
26,0
Marco temático
Resiliencia urbana
50 artículos
9
18,0
Marco temático
Salud y bienestar
50 artículos
2
4,0
Nota: frecuencia no reportada directamente. Los porcentajes correspondientes a las tipologías
fueron informados de forma redondeada por la fuente y, por ello, no se reconstruyeron
frecuencias absolutas. Las categorías de los marcos temáticos no fueron mutuamente
excluyentes. Los porcentajes territoriales y de escala institucional se calcularon sobre los 12
planes que mencionaron explícitamente las soluciones basadas en la naturaleza (Marchetti et
al., 2026).
La escala territorial se examinó mediante 79 planes estratégicos, climáticos, urbanos y
ambientales pertenecientes a Bogotá, Buenos Aires, Santiago de Chile y São Paulo;
solamente 12 documentos, equivalentes al 15,2 %, incorporaron explícitamente el
término soluciones basadas en la naturaleza. Bogotá concentró cuatro planes —33,3
%—, Santiago de Chile y São Paulo reunieron tres cada una —25,0 %
respectivamente— y Buenos Aires registró dos —16,7 %—. La escala municipal
predominó con siete documentos —58,3 %—, seguida por la nacional con cuatro —33,3
%— y la regional con uno —8,3 %—. Los instrumentos fueron publicados después de
2020 y presentaron horizontes de aplicación que oscilaron entre 2 y 30 años, algunos
extendidos hasta 2050 (Marchetti et al., 2026).
La clasificación por riesgos mostró que los 12 planes seleccionados relacionaron las
intervenciones con adaptación y mitigación climática, mientras que 13 de los 50 artículos
—26,0 %— las vincularon específicamente con cambio climático o reducción del riesgo
Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 1 (Num. 4)(Octubre–Diciembre 2024) ISSN 3151-8532
Perspectivas actuales del conocimiento y la innovación
https://rivinglid.omeditorial.com
64
de desastres y nueve —18,0 %— con resiliencia urbana. En Ecuador, el caso de Febres
Cordero, en Guayaquil, abordó la inundación urbana mediante dos tipologías: calles
verdes y barriles para captación de lluvia. La intervención simulada ocupó 19,5 ha,
equivalentes al 1,4 % del área evaluada, e incluyó escenarios de precipitación de 200
minutos y eventos extremos de 24 horas. En conjunto, los hallazgos mostraron una
concentración de soluciones en la gestión hídrica y una aplicación mayoritariamente
municipal, mientras que calor urbano, salud y bienestar tuvieron una presencia
documental menor (Marchetti et al., 2026; Quichimbo-Miguitama et al., 2022).
Resultados ambientales, sociales, económicos, sanitarios e institucionales de las
intervenciones
El análisis de los resultados se organizó en cinco dimensiones para identificar los
efectos cuantificados y el grado de cobertura alcanzado por las evaluaciones
disponibles. Las evidencias ambientales se concentraron en reducción de temperatura,
regulación de escorrentía, disminución de caudales máximos y mejora de la calidad del
aire, mientras que los resultados sociales y sanitarios aparecieron principalmente en
intervenciones consolidadas de gran escala. Los indicadores económicos e
institucionales presentaron una menor homogeneidad, debido a que las fuentes
utilizaron unidades, horizontes temporales y procedimientos de valoración diferentes.
Por esta razón, no se calcularon medias agrupadas, desviaciones estándar ni intervalos
de confianza entre experiencias, y se conservaron los valores originales de cada
evaluación. Como se observa en la Tabla 2, los resultados cuantitativos más completos
correspondieron a Medellín, Guayaquil y La Guapil, mientras que la valoración financiera
permaneció menos desarrollada en el conjunto documental (Wild et al., 2024).
Tabla 2
Resultados multidimensionales de las soluciones basadas en la naturaleza evaluadas
Caso o evidencia
Indicador
Resultado registrado
Variación
calculada
Corredores
verdes, Medellín
Temperatura media del
aire
31,6 a 27,1 °C
−4,5 °C; −14,2 %
Corredores
verdes, Medellín
Temperatura superficial
media
40,5 a 30,2 °C
−10,3 °C; −25,4 %
Corredores
verdes, Medellín
PM2,5
21,81 a 20,26 µg/m³
−7,1 %
Corredores
verdes, Medellín
PM10
46,04 a 40,40 µg/m³
−12,3 %
Corredores
verdes, Medellín
Morbilidad por
infecciones respiratorias
agudas
159,8 a 95,3 casos por
mil habitantes
−64,5 por mil;
−40,4 %
Corredores
verdes, Medellín
Personas capacitadas y
empleadas
107 capacitadas; 2.600
empleadas
No aplicable
Corredores
verdes, Medellín
Espacio público
generado
1,5 millones de m²
No aplicable
Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 1 (Num. 4)(Octubre–Diciembre 2024) ISSN 3151-8532
Perspectivas actuales del conocimiento y la innovación
https://rivinglid.omeditorial.com
65
Caso o evidencia
Indicador
Resultado registrado
Variación
calculada
Corredores
verdes, Medellín
Movilidad activa
Ciclismo +34,6 %;
caminata +4,0 %
Incremento
reportado
Febres Cordero,
Guayaquil
Reducción de
escorrentía
20 % en eventos de 200
min; 19 % en eventos de
24 h
19,5 ha
intervenidas; 1,4 %
del área
Febres Cordero,
Guayaquil
Nodos con
desbordamiento
Reducción de 27 % y 4
%
Eventos de 2 y 25
años
Febres Cordero,
Guayaquil
Pico del sistema de
inundación
Reducción de 22 % y 12
%
Eventos de 2 y 25
años
La Guapil, Costa
Rica, escenario 2
Caudal máximo y
volumen de escorrentía
−53,74 % y −57,60 %
Frente al escenario
actual
La Guapil, Costa
Rica, escenario 3
Caudal máximo y
volumen de escorrentía
−28,37 % y −56,42 %
Frente al escenario
actual
Revisión de
valoraciones
urbanas
Artículos revisados
Más de 200
Aplicación
monetaria limitada
Revisión de
análisis costo-
beneficio
Observaciones
examinadas
114
Predominio de
resultados
positivos
Nota: Los porcentajes relativos de Medellín se calcularon a partir de los valores iniciales y finales
publicados; las demás variaciones fueron informadas directamente por sus respectivas fuentes.
El escenario 2 de La Guapil combinó cubiertas verdes y mejoras vegetadas, mientras que el
escenario 3 integró estanques de detención y mejoras verdes. Las fuentes no proporcionaron
desviaciones estándar, intervalos de confianza ni valores p comparables para los indicadores
incluidos (Chelli et al., 2025; Quichimbo-Miguitama et al., 2022; Serrano-Núñez et al., 2024;
Sustainable Energy for All, 2021; Wild et al., 2024).
Los resultados ambientales evidenciaron reducciones relevantes tanto en el control
hídrico como en la regulación térmica. En Febres Cordero, Guayaquil, la incorporación
de 19,5 ha de celdas de biorretención y 1.740 barriles de lluvia —equivalentes al 1,4 %
de las 1.390 ha modeladas— redujo la escorrentía un 20 % durante eventos de 200
minutos y un 19 % durante eventos extremos de 24 horas. Para un periodo de retorno
de dos años, los nodos con desbordamiento disminuyeron de 428 a 311, lo que
representó una reducción del 27 %, mientras que el pico del sistema descendió de 206
a 160 m³/s, equivalente al 22 %. En La Guapil, Costa Rica, el escenario basado en
cubiertas verdes y mejoras vegetadas alcanzó reducciones del 53,74 % en el caudal
máximo y del 57,60 % en el volumen de escorrentía; la alternativa con estanques de
detención redujo esos indicadores un 28,37 % y un 56,42 %, respectivamente
(Quichimbo-Miguitama et al., 2022; Serrano-Núñez et al., 2024).
Los efectos sociales y sanitarios más detallados se registraron en los corredores verdes
de Medellín entre 2016 y 2019. La temperatura media del aire disminuyó 4,5 °C y la
temperatura superficial 10,3 °C, mientras que las concentraciones de PM2,5, PM10 y
ozono descendieron un 7,1 %, 12,3 % y 12,6 %, respectivamente. En el mismo periodo,
la morbilidad por infecciones respiratorias agudas pasó de 159,8 a 95,3 casos por cada
Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 1 (Num. 4)(Octubre–Diciembre 2024) ISSN 3151-8532
Perspectivas actuales del conocimiento y la innovación
https://rivinglid.omeditorial.com
66
mil habitantes, lo que correspondió a una reducción relativa calculada del 40,4 %. La
intervención capacitó a 107 personas de comunidades desfavorecidas, empleó a 2.600
trabajadores y generó 1,5 millones de m² de espacio público. Los registros también
mostraron incrementos del 34,6 % en el uso de la bicicleta y del 4,0 % en los
desplazamientos a pie, junto con la implantación de aproximadamente 880.000 árboles
y 2,5 millones de plantas de menor porte (Sustainable Energy for All, 2021).
La dimensión económica presentó resultados menos normalizados que las dimensiones
ambiental y social. La revisión de más de 200 publicaciones sobre intervenciones
urbanas encontró que la mayoría evaluó pocos indicadores y priorizó variables físico-
ambientales, mientras que la aplicación práctica de métodos de valoración monetaria
permaneció limitada incluso en siete ciudades latinoamericanas y europeas. De forma
complementaria, una revisión de 114 observaciones de análisis costo-beneficio
identificó un predominio de evaluaciones realizadas desde una perspectiva social y
señaló que la mayoría comunicó balances económicos positivos; sin embargo, los
costos ambientales externos, la evolución temporal del desempeño y el conjunto
completo de beneficios no fueron incorporados de manera uniforme. Los resultados
institucionales se expresaron principalmente mediante participación, capacitación,
coordinación municipal y disponibilidad de información, pero no mediante indicadores
financieros comparables entre ciudades. En síntesis, las intervenciones mostraron
efectos ambientales cuantificados y cobeneficios sociales y sanitarios, mientras que la
medición económica e institucional resultó menos frecuente y más heterogénea (Chelli
et al., 2025; Wild et al., 2024).
Patrones territoriales y condiciones asociadas con la efectividad y sostenibilidad
de las soluciones
El análisis examinó la distribución territorial de las experiencias y las condiciones
institucionales vinculadas con su continuidad operativa. Entre los instrumentos urbanos
evaluados se identificaron 12 documentos que incorporaron explícitamente las
soluciones basadas en la naturaleza: cuatro correspondieron a Bogotá —33,3 %—, dos
a Buenos Aires —16,7 %—, tres a Santiago de Chile —25,0 %— y tres a São Paulo —
25,0 %—. Todos fueron publicados después de 2020 y establecieron horizontes de
aplicación de 2 a 30 años, con algunos compromisos extendidos hasta 2050. Nueve
documentos —75,0 %— reconocieron el valor de estas soluciones, pero únicamente
tres —25,0 %— desarrollaron definiciones, ejemplos territoriales y mecanismos de
incorporación suficientemente específicos. La integración más detallada se registró en
instrumentos de Santiago y São Paulo relacionados con drenaje, gestión de
inundaciones, áreas verdes y planificación climática (Marchetti et al., 2026).
La distribución por nivel de gobierno mostró un predominio municipal, con siete de los
12 instrumentos —58,3 %—, seguido por cuatro documentos nacionales —33,3 %— y
uno regional —8,3 %—. Cinco planes fueron elaborados por dependencias ambientales,
tres por organismos de planificación y dos por áreas de desarrollo, mientras que los
restantes estuvieron vinculados con alcaldías u otras instancias gubernamentales.
Aunque nueve instrumentos —75,0 %— mencionaron la coordinación interinstitucional,
solamente tres —25,0 %— incluyeron mecanismos explícitos de colaboración
interdisciplinaria o entre niveles administrativos. La participación apareció en nueve
documentos —75,0 %—, pero se concretó principalmente mediante consultas, talleres
o recepción de observaciones, sin registrarse una transferencia sistemática de
Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 1 (Num. 4)(Octubre–Diciembre 2024) ISSN 3151-8532
Perspectivas actuales del conocimiento y la innovación
https://rivinglid.omeditorial.com
67
decisiones hacia las comunidades. Los mecanismos financieros específicos fueron
escasos y no se identificaron presupuestos comparables para estimar medias,
variaciones o costos unitarios entre ciudades (Marchetti et al., 2026).
La comparación de la gobernanza comprendió siete ciudades —Bogotá, Buenos Aires,
Santiago de Chile, São Paulo, Barcelona, Lisboa y Turín— y permitió identificar 16
factores de influencia para cada grupo regional, de los cuales ocho fueron comunes a
América Latina y Europa. En las ciudades latinoamericanas se registraron como
condiciones favorables el incremento del conocimiento sobre las soluciones basadas en
la naturaleza, su carácter multifuncional y la cooperación inicial entre gobiernos,
universidades y ciudadanía. Las condiciones restrictivas se concentraron en el
conocimiento técnico insuficiente, la limitada educación ambiental, la discontinuidad de
planes, la dispersión normativa y la disponibilidad restringida de financiamiento. El
análisis de interdependencias clasificó el conocimiento como un factor volátil, debido a
que pudo impulsar o restringir otros componentes institucionales, mientras que las
políticas públicas, las agendas gubernamentales, la coordinación y el apoyo
presupuestario presentaron una influencia transversal sobre la implementación. El
patrón territorial combinó, por tanto, prioridades compartidas con diferencias asociadas
con los sistemas políticos y administrativos de cada ciudad (Kauark-Fontes et al., 2023).
La sostenibilidad también estuvo condicionada por la disponibilidad de seguimiento,
evaluación y valoración económica. Un estudio basado en 10 entrevistas
semiestructuradas con 13 especialistas de gobiernos locales y universidades de las
mismas siete ciudades encontró que el monitoreo favoreció la continuidad del
compromiso político y el trabajo integrado entre dependencias; sin embargo, la
participación de organizaciones no gubernamentales y comunidades en la generación
de datos permaneció poco desarrollada. Paralelamente, la revisión de más de 200
artículos sobre valoración urbana mostró que la mayoría examinó pocos indicadores y
priorizó mediciones físico-ambientales, mientras que los beneficios monetarios, sociales
e institucionales fueron cuantificados con menor frecuencia. La adopción práctica de
herramientas económicas resultó limitada por los requerimientos de información, la
incompatibilidad con los sistemas contables municipales y las capacidades técnicas,
financieras y de personal disponibles. No se reportaron correlaciones, intervalos de
confianza ni valores p que permitieran estimar estadísticamente la relación entre estas
condiciones y la permanencia de las intervenciones (van Lierop et al., 2024; Wild et al.,
2024).
En Ecuador, el caso de Febres Cordero, en Guayaquil, mostró que la efectividad física
pudo registrarse aun bajo restricciones de información y baja cobertura territorial. La
zona analizada comprendió 1.390 ha, de las cuales el 98 % presentó superficies
impermeables; la intervención incorporó 19,5 ha de biorretención y 1.740 barriles de
lluvia, equivalentes al 1,4 % del área total. Esta cobertura redujo la escorrentía un 20 %
en eventos de 200 minutos y un 19 % en eventos de 24 horas; para un periodo de
retorno de dos años, los nodos con desbordamiento disminuyeron de 428 a 311 —27
%— y el pico del sistema pasó de 206 a 160 m³/s —22 %—. El modelado utilizó registros
de cuatro estaciones durante 20 meses, mientras que solo cuatro de los ocho puntos de
descarga usualmente inundados pudieron verificarse mediante fotografías por la
ausencia de información municipal actualizada. En conjunto, el patrón central combinó
resultados físicos cuantificables con una sostenibilidad documentalmente vinculada a la
Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 1 (Num. 4)(Octubre–Diciembre 2024) ISSN 3151-8532
Perspectivas actuales del conocimiento y la innovación
https://rivinglid.omeditorial.com
68
coordinación, continuidad política, participación, monitoreo y disponibilidad financiera
(Quichimbo-Miguitama et al., 2022).
4. Discusión
El estudio analiza las experiencias y los resultados de las soluciones basadas en la
naturaleza para la adaptación climática urbana en Ecuador y Latinoamérica, y los
hallazgos sugieren que su incorporación responde principalmente a inundaciones,
escorrentías y deficiencias de drenaje. El predominio de intervenciones hídricas, que
representa el 35 % de las soluciones específicas, evidencia una orientación hacia
amenazas inmediatas y cuantificables, mientras que la salud y el bienestar apenas
aparecen en el 4 % de las publicaciones examinadas. Asimismo, solo el 15,2 % de los
79 planes revisados incorpora explícitamente estas soluciones, lo que revela una
distancia entre su reconocimiento conceptual y su integración efectiva en la
planificación. Esta distribución coincide con la literatura regional, que identifica un
desarrollo desigual de las soluciones basadas en la naturaleza y una mayor
disponibilidad de métricas físico-ambientales que sociales, económicas o
institucionales. En consecuencia, los hallazgos parecen indicar que la adaptación
urbana avanza mediante intervenciones concretas, pero todavía carece de marcos
integrales que permitan valorar de forma comparable su multifuncionalidad y distribución
territorial (Marchetti et al., 2026; Wild et al., 2024).
La evidencia de Medellín, Guayaquil y La Guapil converge en mostrar que la
infraestructura verde y azul puede reducir presiones climáticas urbanas, aunque la
magnitud de los resultados varía según la solución, la cobertura y el método de
evaluación. La reducción térmica de 4,5 °C en el aire y 10,3 °C en la superficie registrada
en Medellín se acompaña de mejoras en calidad del aire, movilidad y salud respiratoria,
mientras que en Guayaquil una cobertura equivalente al 1,4 % del área modelada
reduce la escorrentía alrededor del 20 %. En La Guapil, los escenarios vegetados
disminuyen más del 50 % del caudal máximo o del volumen de escorrentía, lo que
refuerza la utilidad de combinar distintas medidas dentro de una misma cuenca urbana.
Estos resultados concuerdan en cuanto a la capacidad de regulación biofísica, pero
divergen en la amplitud de los cobeneficios documentados, pues las evaluaciones
sociales y sanitarias se concentran en experiencias de mayor escala y duración. No
obstante, tales cambios deben interpretarse con cautela, ya que proceden de registros
institucionales y simulaciones sin contrafactuales homogéneos, por lo que no permiten
atribuir causalidad directa a las intervenciones (Quichimbo-Miguitama et al., 2022;
Serrano-Núñez et al., 2024; Sustainable Energy for All, 2021).
La efectividad técnica no garantiza por sí sola la sostenibilidad de las intervenciones,
puesto que los resultados muestran una dependencia marcada de la gobernanza, el
financiamiento, el seguimiento y la continuidad administrativa. Aunque el 75 % de los
instrumentos menciona coordinación interinstitucional y participación, únicamente el 25
% especifica mecanismos de colaboración suficientemente desarrollados, lo cual
sugiere que la inclusión declarativa no siempre se traduce en corresponsabilidad
operativa. El predominio municipal, correspondiente al 58,3 % de los planes
seleccionados, sitúa a los gobiernos locales como actores centrales, pero también los
expone a restricciones presupuestarias, rotación política y capacidades técnicas
Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 1 (Num. 4)(Octubre–Diciembre 2024) ISSN 3151-8532
Perspectivas actuales del conocimiento y la innovación
https://rivinglid.omeditorial.com
69
desiguales. Este patrón coincide con los factores identificados en siete ciudades
latinoamericanas y europeas, donde el conocimiento, la coordinación, el monitoreo y el
apoyo financiero condicionan la implementación y permanencia de las soluciones. En
términos prácticos, el aporte del estudio radica en mostrar que la priorización no debería
basarse únicamente en reducciones físicas, sino también en costos de mantenimiento,
distribución de beneficios y capacidad institucional, especialmente ante una brecha
mundial de adaptación de hasta USD 359 000 millones anuales (Kauark-Fontes et al.,
2023; PNUMA, 2024; van Lierop et al., 2024).
La interpretación presenta limitaciones derivadas del diseño documental, transversal y
descriptivo, de la heterogeneidad de indicadores y del reducido número de experiencias
ecuatorianas con evaluaciones económicas, sanitarias e institucionales comparables.
La ausencia de desviaciones estándar, intervalos de confianza, líneas base uniformes y
series temporales impide realizar metaanálisis o establecer asociaciones estadísticas
entre gobernanza, financiamiento y efectividad; además, los resultados positivos
podrían estar sobrerrepresentados por sesgos de publicación y disponibilidad
documental. Futuras investigaciones requieren evaluaciones longitudinales, indicadores
regionales comunes, análisis de costos del ciclo de vida y diseños que integren equidad
territorial, percepción comunitaria y monitoreo participativo. También resulta necesario
comparar intervenciones basadas en la naturaleza con infraestructura convencional y
soluciones híbridas, sin trasladar automáticamente modelos desarrollados bajo
condiciones institucionales distintas. Pese a estas restricciones, el estudio contribuye a
cerrar la brecha identificada al articular cinco dimensiones de resultados con cuatro
condiciones de implementación, mostrando que la adaptación urbana depende tanto del
desempeño ecológico como de las capacidades sociales, financieras e institucionales
que sostienen cada experiencia (Castaldo et al., 2025; Lampis et al., 2022; Wild et al.,
2024).
5. Conclusiones
Los resultados permiten concluir que las soluciones basadas en la naturaleza
constituyen una alternativa pertinente para fortalecer la adaptación climática urbana en
Ecuador y Latinoamérica, especialmente frente a inundaciones, escorrentías y calor
extremo. Su desempeño se manifiesta con mayor claridad en indicadores biofísicos,
como regulación hídrica, reducción térmica y mejora de la calidad ambiental. Sin
embargo, la evidencia disponible no permite asumir una efectividad uniforme, porque
los resultados varían según la escala, el diseño, el mantenimiento y las condiciones
territoriales. La limitada incorporación explícita de estas soluciones en los instrumentos
urbanos también muestra que su reconocimiento conceptual supera todavía su
institucionalización operativa. Por ello, su contribución debe interpretarse como
dependiente del contexto y no como sustitución automática de la infraestructura
convencional.
La integración de los objetivos específicos evidencia que las intervenciones hídricas
predominan sobre otras tipologías y que la escala municipal concentra la mayor parte
de las acciones documentadas. Los casos examinados muestran beneficios
ambientales cuantificables y, en experiencias consolidadas, cobeneficios sociales,
sanitarios y laborales; no obstante, las valoraciones económicas e institucionales
Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 1 (Num. 4)(Octubre–Diciembre 2024) ISSN 3151-8532
Perspectivas actuales del conocimiento y la innovación
https://rivinglid.omeditorial.com
70
permanecen fragmentadas. También se observa que intervenciones territorialmente
reducidas pueden producir mejoras relevantes, como ocurrió en Guayaquil, donde una
cobertura equivalente al 1,4 % del área modelada se relacionó con una disminución
cercana al 20 % de la escorrentía. A su vez, la coordinación y la participación aparecen
en el 75 % de los instrumentos analizados, aunque solo el 25 % establece mecanismos
operativos suficientemente definidos. En conjunto, estos hallazgos evidencian una
distancia entre los resultados físicos alcanzados y las capacidades institucionales
necesarias para sostenerlos.
El principal aporte del estudio consiste en articular las dimensiones ambiental, social,
económica, sanitaria e institucional con las condiciones de gobernanza, financiamiento,
participación, monitoreo y mantenimiento. Esta integración permite superar una lectura
limitada a la presencia de infraestructura verde o azul y valorar las intervenciones según
la consistencia, amplitud y sostenibilidad de sus resultados. Para el ámbito académico,
el esquema propuesto facilita la comparación de experiencias heterogéneas sin forzar
equivalencias estadísticas que las fuentes no permiten establecer. Para la gestión
urbana, ofrece criterios que pueden orientar la selección de proyectos hacia beneficios
múltiples, continuidad operativa y distribución territorial equitativa. Su utilidad adquiere
especial relevancia ante las restricciones presupuestarias que enfrentan las ciudades y
la necesidad de priorizar inversiones climáticas verificables.
A partir de estos resultados, resulta prudente fortalecer la incorporación de soluciones
basadas en la naturaleza en la planificación urbana, acompañándolas con presupuestos
definidos, responsabilidades institucionales, mantenimiento programado e indicadores
de seguimiento. Las evaluaciones futuras deberían emplear líneas base, periodos
longitudinales y métricas comunes para estimar costos del ciclo de vida, beneficios
sanitarios, equidad territorial y participación comunitaria. También conviene comparar
soluciones naturales, infraestructura convencional y alternativas híbridas, sin extrapolar
modelos entre ciudades con capacidades administrativas y condiciones sociales
diferentes. Estas orientaciones deben interpretarse dentro del alcance documental y
descriptivo del estudio, por lo que no implican relaciones causales demostradas. La
contribución central radica en mostrar que la adaptación urbana depende
simultáneamente del desempeño ecológico y de las capacidades institucionales,
sociales y financieras que permiten sostenerlo.
Referencias Bibliográficas
ALLEA. (2023). The European code of conduct for research integrity: Revised edition
2023. All European Academies. https://allea.org/code-of-conduct/
Aromataris, E., Lockwood, C., Porritt, K., Pilla, B., & Jordan, Z. (Eds.). (2024). JBI manual
for evidence synthesis. JBI. https://doi.org/10.46658/JBIMES-24-01
Banco Mundial. (2025a). Población urbana (% del total de la población): Ecuador.
Indicadores del Desarrollo Mundial.
https://data.worldbank.org/indicator/SP.URB.TOTL.IN.ZS?locations=EC
Castaldo, A. G., Gori Nocentini, M., Lemes de Oliveira, F., & Mahmoud, I. H. (2025).
Nature-based solutions and urban planning in the Global South: Challenge
Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 1 (Num. 4)(Octubre–Diciembre 2024) ISSN 3151-8532
Perspectivas actuales del conocimiento y la innovación
https://rivinglid.omeditorial.com
71
orientations, typologies, and viability for cities. Land Use Policy, 150, 107439.
https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2024.107439.
Chelli, A., Brander, L., & Geneletti, D. (2025). Cost-benefit analysis of urban nature-
based solutions: A systematic review of approaches and scales with a focus on
benefit valuation. Ecosystem Services, 71, 101684.
https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2024.101684.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2023). 2023 Regional Water
Dialogues for Latin America and the Caribbean: Towards the United Nations
Water Conference.
https://www.cepal.org/sites/default/files/events/files/informe_dialogos_english_2
may23_ns_0.pdf
Huera, L. M. L., & Davis, M. M. (2023). Nature based solutions: Lessons learned from
two case studies in El Salvador and Ecuador. En F. Alberti, P. Gallo, A. R.
Matamanda, B.-J. He, A. Galderisi, & M. Smol (Eds.), Urban and transit planning:
City planning, urbanization and circular development (pp. 219–230). Springer
Nature. https://doi.org/10.1007/978-3-031-20995-6_20.
Intergovernmental Panel on Climate Change. (2022). Climate change 2022: Impacts,
adaptation and vulnerability. Cambridge University Press.
https://doi.org/10.1017/9781009325844
International Union for Conservation of Nature. (2020). Global standard for nature-based
solutions: A user-friendly framework for the verification, design and scaling up of
NbS. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2020.08.en
Kauark-Fontes, B., Ortiz-Guerrero, C. E., Marchetti, L., Hernández-Garcia, J., &
Salbitano, F. (2023). Towards adaptive governance of urban nature-based
solutions in Europe and Latin America—A qualitative exploratory study.
Sustainability, 15(5), 4479. https://doi.org/10.3390/su15054479.
Kuckartz, U., & Rädiker, S. (2023). Qualitative content analysis: Methods, practice and
software (2nd ed.). SAGE Publications.
Lampis, A., Brink, E., Carrasco-Torrontegui, A., dos Santos, A. H., Solórzano-Lemus, E.,
& Vásquez-Arango, C. (2022). Reparation ecology and climate risk in Latin-
America: Experiences from four countries. Frontiers in Climate, 4, 897424.
https://doi.org/10.3389/fclim.2022.897424
Lampis, A., Brink, E., Carrasco-Torrontegui, A., dos Santos, A. H., Solórzano-Lemus, E.,
& Vásquez-Arango, C. (2022). Reparation ecology and climate risk in Latin
America: Experiences from four countries. Frontiers in Climate, 4, 897424.
https://doi.org/10.3389/fclim.2022.897424
Marchetti, L., Kauark-Fontes, B., Ortiz Guerrero, C., Hernandez-Garcia, J., Wild, T., &
Salbitano, F. (2026). The emergence of nature-based solutions in Latin American
urban policies: A critical review. The case of Bogotá, Buenos Aires, Santiago de
Chile and São Paulo. Urban Forestry & Urban Greening, 116, 129220.
https://doi.org/10.1016/j.ufug.2025.129220.
Oliver, E., Ozment, S., Grünwaldt, A., Silva Zuniga, M. C., & Watson, G. (2021). Nature-
based solutions in Latin America and the Caribbean: Support from the Inter-
Revista de Investigación y Liderazgo Vol. 1 (Num. 4)(Octubre–Diciembre 2024) ISSN 3151-8532
Perspectivas actuales del conocimiento y la innovación
https://rivinglid.omeditorial.com
72
American Development Bank. Inter-American Development Bank.
https://doi.org/10.18235/0003689.
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C.
D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville,
J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-
Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An
updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71.
https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (2024). Adaptation gap
report 2024: Come hell and high water.
https://www.unep.org/resources/adaptation-gap-report-2024
Quichimbo-Miguitama, F., Matamoros, D., Jiménez, L., & Quichimbo-Miguitama, P.
(2022). Influence of low-impact development in flood control: A case study of the
Febres Cordero stormwater system of Guayaquil, Ecuador. Sustainability,
14(12), 7109. https://doi.org/10.3390/su14127109
Serrano-Núñez, V., Villagra-Mendoza, K., Gamboa-Alpízar, N., Miranda-Quirós, M., &
Watson-Hernández, F. (2024). Evaluation of the hydrological response of nature-
based solutions in socio-economically vulnerable tropical urban settlements: A
case study in La Guapil, Costa Rica, under climate change scenarios.
Sustainability, 16(24), 10794. https://doi.org/10.3390/su162410794
Sustainable Energy for All. (2021). Creating a greener, cooler and healthier Medellín.
https://www.seforall.org/stories-of-success/creating-a-greener-cooler-and-
healthier-medellin
van Lierop, M., Dobbs, C., Flores, C., van der Jagt, A., Skiba, A., Maselli Locosselli, G.,
Duarte, D., Buijs, A., Zingraff-Hamed, A., & Pauleit, S. (2024). Monitoring and
assessment in the context of governance of nature-based solutions: Shared
challenges and opportunities in CELAC and EU cities. Nature-Based Solutions,
6, 100170. https://doi.org/10.1016/j.nbsj.2024.100170
Wild, T., Baptista, M., Wilker, J., Kanai, J. M., Giusti, M., Henderson, H., Rotbart, D.,
Amaya Espinel, J.-D., Hernández-Garcia, J., Thomasz, O., & Kozak, D. (2024).
Valuation of urban nature-based solutions in Latin American and European cities.
Urban Forestry & Urban Greening, 91, 128162.
https://doi.org/10.1016/j.ufug.2023.128162
CONFLICTO DE INTERESES
“Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses”.